Дмитрий Головин:
Разговор был примерно такой: за несколько минут до того, как выйти из студии Сева Новгородцев произнес в эфире фразу:”Как сказал незаслуженно забытый рокер Вова Синий «Выходите, девки, замуж за меня!».

За это я и зацепился.

Вручил девушке Виктории (работнице ВВС) видеокамеру, вкратце объяснил, на какие кнопки нажимать и пошел кидаться на шею Новгородцеву. При этом мозгом контролировал и помнил, что Новгородцев уже не тот бодрый мужчина, которого я слушал в 1979 году. На всякий случай узнал, как зовут Новгородцева, оказалось запросто – так Сёвой и зовут.

Вот он выходит… Подхожу и говорю, что зря он думает, что Вова Синий забыт в России. Мы этого Вову Синего любим и помним, он в Снежинске живет – и даже к телефону тянусь, мы, говорю, ему сейчас позвонить можем. Новгородцев меня останавливает, типа, звонить не надо, и интересуется, какими судьбами я оказался в Лондоне. Да вот, говорю, приехал язык подучить, а тут неожиданно позвонили с русской службы ВВС прокомментировать рейтинг коррупции и пригласили в эфир как российского борца с коррупцией.

- Ну то, что вы борец, я вижу, - сказал Сёва. – А откуда в вас это – интерес к английскому языку и неприятие коррупции?
- Да так, - говорю, - люблю приобретать новые знания и что-нибудь делать для родной страны полезное.
- Ладно, - говорит Сёва, - увидимся после эфира.

И я пошел в студию.

А после эфира я, наверное, часа полтора с Новгородцевым разговаривал. Или вернее сказать, он у меня интервью брал, потому что вопросы задавал он, а я только высказывал свое мнение и тихо млел от полного осознания того, что разговариваю с исторической личностью. Кстати во время разговора подошел некий Артур Григорян, с которым мы пожали друг другу руки. При этом Сёва сказал фразу: «Этот тот самый Григорян». А я только одного Григоряна, того самого, знаю – который из группы «Крематорий». А творчество этой группы меня никак не трогает и местами даже раздражает.
Звукорежиссер Паша, который провожал меня к выходу (здание ВВС очень запутанное и без проводника там тяжело), выразился так: «Вот такой он, северный олень», имея в виду Новгородцева.

Вот теперь знаю, какой он.

ВИДЕО!!!

 

Обращаю внимание слабонервных читателей: ниже приведено мое ЧАСТНОЕ мнение по многим вопросам. Оно не политкорректно, не претендует на истину в последней инстанции. Я грешен этноцентризмом – то есть обо всем сужу с колокольни русского горожанина, родившегося и выросшего в Свердловске.

Например, я действительно считаю татуировки и пирсинг уродством, потому что обратить на себя внимание можно другими способами – например, в 45 лет сохраняя кубики пресса на животе или читая на память Евгения Онегина или, не к ночи будь сказано, Уильяма, нашего, Шекспира.

Хотя плоские девичьи животики с проколотым пупком мне все-таки нравятся – ничего могу (и не хочу) с собой поделать.

Это я к тому, что будьте англичанами, читая этот текст: не относитесь к нему очень серьезно.

Да! И еще одно: если кто-то способен потратить пару семейных вечеров на то, чтобы узнать, какие они, англичане, в действительности, советую книгу Кейт Фокс «Наблюдая за англичанами».

Хотя и антрополог Фокс в книге постоянно извиняется за свой субъективизм.

21.09.09 понедельник

Первое занятие в школе. Вокруг - толстые испанские, нет — испаноязычные скорее, подростки постпубертатного периода. В трудных местах переходят на родной язык. У всех - карие выразительные глаза, почти всегда — роскошные волосы и зубы. И в дополнение — привески по бокам, так называемые «жопины уши» и, естественно, сама жопа. Несколько азиатских лиц — из Таиланда, Южной Кореи, Японии. Славян нет — ни поляков, ни украинцев с белорусами, ни чехов. Парни из Турции воспринимаются мною почти как родственники — похожи на наших кавказцев, с нормальным твёрдым «р» и понятным чувством юмора и акцентом. В одном задании был вопрос, довольны ли вы своей внешностью. Все испаноязычные толстяки, оказывается, очень себе нравятся.

В школе Malvern House учителя довольно странные люди. Например, некая Али постоянно включала радио на уроке. И представьте обстановочку: ученики бубнят друг другу что-то в уши на ужасном английском, играет радио, по классу мечется Али, вступая в разговоры то тут то там, хотя может быть она приучала нас к разговору на вокзале, например…

Вечером записался в фитнес-клуб. 75 фунтов/паундов — примерно 3800 в рублях. Это за месяц. Снова — куча толстяков, только теперь англоязычных. Негры встречаются нормальные, а европейцы — и так не красавцы, дак ещё уродуют себя — кто козлиную бородку отпустит, кто волосы вокруг лысины отрастит и в хвостик соберёт, кто пирсинг сделает или тату какое-нибудь пострашнее…

22.09.2009 вторник

Событий много, Познакомился с парой из Москвы — Татьяна и Виктор Скребковы. 175-1.jpg Владельцы малого стоматологического бизнеса. У Виктора дочь, как я понимаю, от первого брака учится в Лондоне. Хороший тон сегодняшнего среднего русского класса — чтоб дети ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получали знания, а не учились ставить крестики на ЕГЭ. В первый же вечер 22 сентября, посетив Британский музей (ей-богу, есть на что взглянуть) решили отметить приезд. Англичане после работы расслабляются с бокалом старого доброго эля в руках. Причём пьют, курят и разговаривают на улице — благо тепло. Внутри пабов запретили курить вообще (вот бы и у нас так же!). Если бармен не уследит — у паба отбирают лицензию на алкоголь. При этом никого не интересует, что «этот паб открыл ещё мой прадед во времена Королевы Виктории» - извини, парень. Закон для всех одинаков.

Британский музей шикарен, как любой музей в стране, бывшей или являющейся империей. Так и встают перед глазами колониальные чиновники в пробковых шлемах с твёрдой верхней губой, пакующие барельефы Парфенона. И — на родину! Всё — на берега Темзы-матушки! Сегодня Греция старательно поднимает вопрос о возврате культурного наследия, грозя предъявить Британии счёт за владение. С другой стороны, Британия может тоже встречный счёт выкатить — за хранение. Потому что, если бы не британцы, то не видеть бы нам многого — турки, как мусульмане, в 19 веке не больно-то сохраняли культурное наследие язычников и прочих всяких эллинов. Или вообще относились к Парфенону как к рукотворному месторождению мрамора. И — как почти во все музеи в Британии, вход свободный. Даже сумку некуда сдать. От такого доверия даже как-то сразу лучше становишься, невольно начинаешь чувствовать себя джентльменом. Хоть немного.

Занятия идут нормально, только школа, видимо, всё же сильно экономит на учителях, преподы из них получаются не очень. Одна, например, (Дженифер) часто повторяла «Айкай». Я тупил минут сорок (первый урок всё же), потом насмелился: что за слово вы, гражданочка, всё время повторяете? Ой! - говорит, - простите! Это, наверное, мой австралийский акцент виноват. Это я «О-Кей» так говорю!

…И понял я, что никому доверять нельзя… Только учебнику Верещагиной «Английский язык» для средней школы - можно.

23 сент. Среда

Сегодня видел шотландца в метро. Ощущение средневековых традиций, тестостерона и мужской мощи. Он был с длинными рыжими волосами в какой-то, явно традиционной, шапочке, в килте. На широком поясе — какие-то железные прибамбасы, пирсинг на лице и — тысячелетние традиции за спиной. Представляю описание какого-нибудь сражения в средние века: «Взревели волынки… Шотландцы бросились на врага…» Мороз по коже. Сразу стал понятен римский император Ариан, построивший стену, чтоб отгородиться от этих страшных горцев. Так у нас недавно мпогие хотели построить стену вокруг Чечни. Новая русская страсть к заборам, шлагбаумам, консьержкам и охране в каждой лавке вон когда ещё зародилась. И — вон где.

Что, конечно, лишний раз доказывает нашу европейскую сущность.

24 сент. Четверг

Как там у Стивена Кинга… «Матушка Абигейл! Я не верю в Господа нашего… Это неважно, парень. Главное, что он верит в тебя.»
…Раздался звонок: - Добрый день! Вас беспокоит русская служба Би-Би-Си, меня зовут Виктория. Господин Головин, не могли бы вы прокомментировать рейтинг Transparency International об уровне коррупции в различных странах, в котором Россия заняла сто сорок седьмое место? О-Кей — говорю, только я в Лондоне, поэтому говорить будем невообразимо быстро.
- О-о-о!!! Мы тоже в Лондоне! Не могли бы Вы подъехать тогда к нам и дать комментарий в прямом эфире?! Меня чуть паралич не хватил. «Не могли бы Вы…» Ещё как мог бы! Лечу! Бегу! Еду!!! …Уже в здании ВВС я начал осторожненько дёргать удачу за хвост: «А вот где-то здесь, говорят, Сёва Новгородцев работает…
- Да, он сейчас находится в студии. Вы его увидите перед эфиром.
- А нельзя ли ему сказать несколько тёплых слов?
- Почему нельзя?! Ещё как можно!
- У меня случайно с собой, в кустах, как говорится, видеокамера… Не будете ли Вы, Виктория, столь любезны, чтобы заснять встречу Комитета 101 в моём лице и коллектива ВВС в лице господина Новгородцева?! - и аж ножкой по полу скребу от вожделения… А Виктория так просто и говорит: - Да пожалуйста!
Выходит Новгородцев из студии… А перед этим, надобно отметить, он произнёс в эфире следующую фразу: «Как говорил один ныне незаслуженно забытый русский рокер, Вова Синий, «Выходите, девки, замуж за меня!» - вот за это я и зацепился. Не забыт, говорю, Вова Синий! Я его песни слушал! Он в Снежинске живёт! - а у самого крыша едет: где мы и где Снежинск с Вовой Синим! А Новгородцев, которого я впервые слышал на старом приёмнике «Океан» и преимущественно ночью — вот он, руку мне жмёт и говорит приятное…

Говорил он приятное и после эфира. Сказал среди прочего, что отсюда, из Лондона, Екатеринбург представляется некой аномальной культурной реальностью, творящей новые смыслы. Что он с удовольствием узнал о Комитете 101, что является поклонником Красной Бурды, что слышал о Коляде и знает о Кормильцеве и Шахрине. И вы, мол, братцы, не опускайте планку. …

Я пообещал.
Видео исторической встречи смотрите тут!!

6 сентября, суббота

Ездили с экскурсией по городу. Заходили в Тауэр. Видел место казни Анны Болейн. Всё грустно. Власть не приносит счастья. Познакомились с Евгением — психологом, родом из Эстонии, закончил университет в Питере, случайно уехал в Лондон и как-то привык… практикует здесь два года. Не в восторге от Англии. Вот, говорит, приезжаешь к клиенту в дорогущий дом в дорогущем районе. Клиент реально с деньгами. Но: в его доме паркет скрипит каждой досочкой, лестница шатается, а мебель просто разваливается, ибо она викторианской эпохи (XIX век). Здешняя шутка: Ха-ха! Да какие они аристократы! Они даже мебель покупают! - предполагается, что джентльмен мебель получает по наследству. Так вот. А клиенту этому — нормально! И, заметьте, парни: здесь новых домов почти не строят, здесь только перестраивают. К Олимпиаде, правда, начали шевелиться.

Всё верно говорит.

27 сентября, воскресенье

Ездили в Брайтон — курортный город в часе езды от Лондона. В это время там проходила конференция Лейбористской партии и, естественно, присутствовал Гордон Браун — нынешний премьер-министр Великобритании. Полиции набежало… Как у нас в будний день. Демонстрация прошла прямо перед залом, где проходила конференция… Никого не винтили, естественно, в «коробки» не бросали. При этом публика была такая, по которой у нас психушка плачет: например один, внешне похожий на выпускника Освенцима, то есть худой, как щепка, с проколотыми бровями и татуировками прямо на костях, голый по пояс, заводил толпу, выкрикивая лозунги. Одет он при этом был в зимнюю шапку. Ну, и штаны — такие, у которых мотня у колена.. Культурно поорали нестройным хором «Требуем работы! Лейбористы нам обещали! Выполняйте обещания! Где социальная помощь!? Где наши деньги!?» - и разошлись.
В общем, скука… На наш «марш несогласных» вообще не похоже. Ничем.

28 сентября, понедельник

Сегодня видел девушку… Нет, иногда я видел тут разных девушек, но эта… Даже не знаю, откуда начать — сверху или снизу. Пожалуй, сверху. …Как здесь принято — неухоженное прыщавое лицо без капли косметики. Хотя такому лицу каплей уже не помочь. Грязные волосы, когда-то покрашенные в белый цвет — чтоб грязь была лучше видна. Облупленный маникюр двухнедельной давности. Сигаретка в сморщенной лапке. Расстёгнутый жакет из искусственного меха, толстого, похожего на овчину. Под ним — кофта настолько блёклого цвета, каких я в сельмаге в мохнатые советские годы не видел — не завозили, боялись — убьют за такое. Из-под кофты выглядывает платье из «весёленького» (то есть с цветочками) ситечка. В России таких цветов уже не найти… А у этой - сохранилось. Такой невообразимо блёклый цвет получается, если загружать в стиральную машину вперемешку бельё всех цветов и оттенков, не зная, в какой цвет оно покрасится в итоге. Брюки (из-под платья) — нечто среднее между джинсами и спортивными штанами. И — апофеоз всего: шлёпанцы-вьетнамки на ногах! Про отросшие ногти на ногах лучше, видимо, не говорить вообще…

При этом она не бомж и не алкоголик. Докурила, достала нормальный Айфон и давай с кем-то болтать. … Чувствуешь себя в огромном зоопарке, причём сразу и посетителем и экспонатом.

28 сент. Понедельник

Ходил в российское посольство. Конечно, от ужаса предстоящего столкновения с российской бюрократией заранее бросало в пот, но всё обошлось. Все были вежливы, милы и работали довольно быстро. Приятно удивился.

29 сентября, вторник

Ходил в музей Черчилля и кабинета министров во 2 мировой войне. Без сюрпризов не обошлось. Аскетизм обстановки меня не удивил — я ожидал чего-либо подобного, но особенно трогательно смотрелись ночные горшки под кроватями премьер-министра и его супруги. Черчилль метался челноком по всему миру, втягивая все англоязычные страны в войну на своей стороне. В Вашингтоне только провёл 3 конференции, в Квебеке две и намотал в разъездах за войну больше 106 000 миль.

Потом ходил в Парламент с экскурсией. Снова вспомнил школу и рисунок в учебнике — палата общин, палата лордов… И вот я здесь!!!

30 сентября, среда

Придумал определение для Лондона: город одиноких идиотов. Хотя не идиоты по факту, просто так выглядят, но каждый, скажем так, странный человек может найти здесь своё место. В этом очарование Лондона.
162-1.jpg
204-1.jpg
40-11.jpg
205-1.jpg
207-1.jpg
315-1.jpg
317-1.jpg

Здесь всего много и очень густо намешано. Паша Попов, здешний знакомый из Уфы, Pasha%20i%20ya.jpg
Pasha%20Popov%20i%20ya.jpg
рассказал о семье своей знакомой из Уфы: девушке 40 лет, замужем за местным 49 лет. Детей у них нет — они пока «живут для себя» Она работает временами — уборка, помощь по дому, уход за старыми да малыми… Иногда возит в Россию какие-то товары: муж провожает её в Хитроу. Это дёшево — он берёт за это с неё всего 20 фунтов (паундов). Он, в свою очередь, на работе не очень напрягается — работает почтальоном, дома в 15.00. В 17.00 к нему, как правило, приходит друг с банкой пива (одной). Наш герой тоже достаёт из холодильника банку пива (одну), и они садятся… Нет, не бухать, не болеть за «Манчестер» или «Арсенал», не играть в карты или смотреть автомобильные или ещё какие фото… Они играют в компьютерные игры! У обоих приставки, беспроводные джойстики и прочая дребедень — и они палят в друг друга примерно до 22.00. И так — почти каждый день. Уже несколько лет. Реальный лондонец, одинокий сумасшедший. На Рождество он подарил своему другу модель самолётика — неторопливо клеить… Друг ему — набор пазлов. Они такие милые, правда? Двое взрослых британцев, связанных крепкой мужской дружбой. Понимаю, о чём вы подумали. Нет, они не голубые.

03 октября, суббота

Сегодня ездил в Эдинбург. Звукорежиссёр ВВС Паша присоветовал, да и Паша Попов тоже об этом говорил. Шотландцам в принципе нечем торговать, кроме своей чести и воинских умений, поэтому они служили при всех дворах Европы. Сама Шотландия – зеленые холмы, серые скалы, синее море. Полезных ископаемых нет. Товарного производства практически тоже нет. Населена шотландцами, которые все друг другу не друзья – то есть из разных кланов, зачастую враждующих.

04 октября, воскресенье
208-1.jpg
210-1.jpg
211-1.jpg
213-1.jpg
214-1.jpg
318-1.jpg
320-1.jpg
321-1.jpg
322-1.jpg

Рынок в Камден Таун или на Камден стрит — не знаю, как правильно. Сборище всех фриков Лондона — проколотые носы, губы, брови, уши.Тату на всех частях тела. Волосы розового,зелёного, синего, оранжевого цвета, выбритые местами, а местами собранные в дреды. Всё оформление любого нашего бара или паба — оттуда.

05 октября, понедельник

…Сегодня на уроке учительница Лиза (родилась и живёт в Лондоне) обмолвилась, что у неё был двойной перелом руки в детстве, а доктор перелом лучезапястного сустава заметил, а локтевого — нет, и теперь у неё не фиксируется левая рука — нет «включения» как говорят спортсмены. Рассказано это было походя, без возмущения тупым доктором или уровнем медицины вообще: просто откуда вы взяли, что всё время будете счастливы и здоровы? При этом у неё плохое зрение, а операция очень дорогая, неправильно выросли зубы — то есть не исправили в детстве прикус — то ли не надо было никому, то ли что… Лиза никогда не была в Эдинбурге, потому что это по её словам — другая страна, где люди агрессивны, много пьют и там холодно. Лиза не видела Стоунхендж — «туда же ехать надо» Лучший отпуск в своей жизни она провела в Испании - «мы ели, пили, танцевали, снова ели, снова пили… Это было восхитительно! Я потолстела на 10 паундов!» Бойфренда у неё там не было — поехали женской компанией. Она бы хотела быть пилотом, но не прошла по зрению, работала бебиситтером, сейчас вот — учителем, всё это только ради денег… Не пользуется дезодорантом, хотя надо. Не пользуется косметикой и духами. Вроде не замужем, ненавидит детей - «они всё время орут и бегают». При этом другой жизни не мыслит — жизнь в иных местах явно в её представлении не лучше, потому что Лондон — центр всего. …

Вы всё ещё думаете, что в России плохо живётся?!

06 октября, вторник

Сегодня на уроке Лиза (учительница сотая моя) снова исполнила. Вначале вбежала в класс со словами: «Ненавижу такую погоду!» На улице слегка покрапывало. Лиза с жалобной гримасой стянула с обеих ног свои туфли (такие местные, без каблуков, похожие на балетные) и продемонстрировала всему классу дыру в подошве. Через некоторое время она объявила: «Я пошла в туалет!». Жаль, не сказала, зачем. Спросить постеснялся. Только собрался над этим поржать с турецкоподданными парнями из класса, как одна такая из себя «тётя Роза» реально из Бразилии встаёт и тоже объявляет, что пошла в туалет. Блин, что они простые-то такие?
Кстати, о простоте. Эта «тётя Роза» (у неё грудь шестого номера и жир вокруг) как-то раз, объясняя, что деньги лучше менять в Лондоне, нежели в Париже, вдруг говорит: «Хотела обменять деньги, купить метадон (наркотик, вроде бы)…» Вот, спрашивается, она что — гордится тем, что на метадоне сидит? Или просто дура? Или — другой вариант, моему пониманию недоступный?

Фотографии девушек из класса: сидит учительница Дженифер (Австралия), слева направо стоят: Саюри (не знает Эйнштейна, Япония), Кристина (Венесуэла), Дмитрий Головин (типа все знает, Россия), Анна-Мария (Колумбия) и “тетя Роза” (Бразилия). V%20klasse.jpg

07 октября, среда

Жизнь в Лондоне определяется негласными правилами. Во всяком случае, на мой пророссийский взгляд. Выглядят эти правила для европейцев примерно так:

1. До тебя никому нет дела.
2. Ты здесь такой один
3. Ты можешь делать что хочешь в рамках закона.
4. Всё постоянно меняется, включая тебя
Если нации, бывшие имперскими (американцы, испанцы, французы, русские, немцы) худо-бедно растворяются в местном бульоне космополитизма, то другие нации сбиваются в стайки и стараются жить кучками. Житиё диаспорами сохраняет хоть какие-то ориентиры, даёт, условно говоря, понятия, где верх, где низ, что такое хорошо и что такое плохо. Хотя культура какого-нибудь африканского племени здесь даёт настолько причудливые ростки… Это дикое смешение культур и даёт полную дезориентацию и, как следствие — деградацию, если ты живёшь не в своей культурной среде. Даже русские женщины (!!!) сдаются года через 3 — 4, превращаясь, говоря по-нашему в закомплексованных синих чулков: в бесформенных
штанах, стоптанных кедах или кроссовках (не туфлях!), неопределённого цвета и размера кофтах… Одна тут сказала Паше Попову: «А ради кого тут красоту наводить?! На меня за 3 года ни один мужик внимания не обратил.» При этом она запсиховала, когда задержалась на ужине дольше 20.30 — обычно она дома в 20.00. Я думал — одна она такая, но у Паши здесь две знакомых из Уфы — говорит, обе такие. Улицы реально пустеют в 20.00 и только в центре народ целеустремлённо набухивается в Пабах.

08 октября, четверг

Ходил вечером в VIBE BAR на Brick Lane Street – оказалось, рок-музыка там на втором этаже, хотя ничто, как говорится, не предвещает. Звуков не слышно, на первом какой-то диджей себе под нос что-то бормочет, музыка громкая — все друг другу в уши орут. А на втором — просто идиллия. Вспомнил славные 80-е, ДК Урицкого, Свердловский рок-клуб… Продавленные диваны, обшарпанные стены, ободранный пол… Правда, в углу наливают — без фанатизма, напитки самые простые. VIBE переводится как «пустой, никчёмный, тщетный»- в моём карманном оксфордском словаре даже нет этого слова. Но звук был выстроен очень славно. И на уши не давил. И парни играли наотмашь, хотя публики было мало — человек 30, не больше.

На входе-выходе стояла женщина из Грузии — разговорились. Дежурные извинения за Саакашвили, и: «Ах! Здесь свобода, свобода, как хорошо, что я сейчас здесь!!!» Я произнёс длинный спич на тему «Нельзя жить в обществе и быть от него полностью свободным (независимым)» - как сказал, по-моему, В.Г.Белинский по поводу Е.Онегина (герой одноименного романа). Она не согласилась. Зато в Лондоне на неё никто не давит! А в Грузии мама давит! Учит жить! В общем, «поучайте лучше ваших паучат» Я, конечно, посмеялся. У нас, говорю, такая свобода тоже есть. В тайге, например. Там деревьям плевать на тебя. И комарам плевать — они своё высосут. И всем остальным представителям флоры и фауны. Они в другом измнрении. И если тебя уволили с работы, а ты пошёл в лес погулять и поплакать у какой-нибудь сосёнки — это очень похоже на Лондон.

Вот сидишь ты, образованная грузинская женщина, в метро, к примеру. Умеешь стряпать чохохбили и хинкали, даже умеешь готовить долма… И в глазах у тебя светится восторг от прочитанных книг Руставели, от виденных фильмов Иоселиани и Абуладзе… И сидят напротив в метро разные симпатичные парни: из Турции, Польши, Марокко, Палестины, Нигерии, Индии и Тайланда. И всем им плевать на твоё хинкали и твоего Руставели. Они своих-то поэтов и режиссёров не знают, а в Лондон за длинным паундом приехали. Поэтому ваше, говорю, спасение, в смысле неимперских наций — только в диаспоре! Там, и только там тебя оценят по достоинству. Вот такой спич я задвинул бедной грузинской женщине, вышедшей замуж за англичанина.

Вообще заметил, что эмигранты с удвоенной силой хают свою бывшую Родину и превозносят настоящую. Им, видимо, надо оправдать свой шаг — доказать всем и себе тоже, что решение уехать из «грёбанного совка» было верным и мы там так и остались в совке, а они — на коне и все в белом. Только ведь ещё персы сказали: «Ты сказал — я поверил. Ты повторил — я стал сомневаться. Ты стал настаивать — я понял, что ты врёшь». Очень уж эмигранты настаивают на том, что у нас коррупция, и пьянство, и менты людей стреляют. Всё это так, конечно. Но у нас квартиры побольше и подешевле, чем в Англии, пища повкуснее и поздоровее, женщины покрасивее (В разы! - чего уж там!) И образование с медициной пока лучше и доступнее — в те же разы. Да и двигаемся и думаем мы тоже быстрее. В общем, в каждой избушке — свои погремушки. И если ты уехал из родной страны за колбасой — веди себя достойно и жуй её молча. За умного сойдёшь.

09 октября, пятница

259-1.jpg
263-1.jpg

Музей Шерлока Холмса и доктора Ватсона — так корректно это называется. В доме жил Артур Конан-Дойль.Многие характеры (миссис Хадсон, к примеру) он писал практически с натуры. Дом в 4 этажа с подвалом. Комнатки по 9 — 12 метров, рассохшиеся половицы, всё тесно, неудобно и неуютно. Вдруг дошло, что Холмс снимал у м-сс Хадсон комнату, как и Ватсон — то есть своего угла у него не было. Они (лондонцы) и сегодня так живут — в доме, где я живу (3 этажа) — два коренных лондонца, один ирландец и трое студентов. В случае же с Холмсом специфический английский юмор в том, что м-сс Хадсон — владелица дома, настолько прониклась уважением к мистеру Холмсу, что даже подаёт ему чай и докладывает о визитёрах. То есть, видимо, англичане в XIX веке находили это забавным. Россияне в XXI тоже этому удивляются. При этом на какие деньги они все жили (в смысле Холмс с Ватсоном) не очень понятно. Только два, по-моему, раза Холмс получал вознаграждение — в смысле, предполагается, что получал, конечно, чаще, но впрямую об этом говорится два раза. Всё по формуле «Джентльмены не говорят о деньгах. Джентльмены их имеют»

10 октября, суббота

Стоунхендж — не прибавить, не отнять.

После этого — экскурсия в городок Солсбери. В местном соборе, самом высоком в Британии, хранится Великая хартия вольностей — MAGNA CARTA по-здешнему. Кусок пергамента, впервые засвидетельствовавшего рождение гражданского общества в Ангии в 1215 году. И похоронены епископы и лорды, учавствовавшие в её разработке. В общем, всё круто.

Просто прогуливаясь по Солсбери, наткнулся на дом, в котором нобелевский лауреат Уильям Голдинг был “schoolmaster” - до сих пор гадаю, что это такое. В его романе «Повелитель мух» тёмное человеческое начало воплощено в образе детей из церковного хора, беспрекословно подчиняющихся своему вожаку. В образе вожака легко угадывается сравнение с Гитлером. То, что Голдинг преподавал в церковной школе собора в Солсбери, было для меня открытием — здорово, видно, допекли его детишки из церковного хора… Или он просто сделал «умозрительный» эксперимент, поместив их на тропический остров без взрослых: посмотреть, много ли в них останется человеческого. Осталось мало — им практически хватило нескольких дней, чтобы превратиться в зверей. Добро олицетворяет мальчик, от лица которого ведётся рассказ - он не очень силён, не очень смел, иногда впадает в отчаянье и боится, но он в этом романе — человек, который не предаёт себя и других. Голдинг явно склоняется к человеку рефлексирующему, сомневающемуся в своей правоте и в самом своём праве нести ответственность за всё. Хотя обстоятельства складываются таким образом, что кто-то всегда должен взять на себя эту ответственность, кто-то должен быть впереди, кто-то должен быть первым. И лучше, чтоб этот человек перед принятием решения солмневался в своей правоте. И обсуждал его с другими, разделяя ответственность. Это и есть, по Голдингу, демократия.

11 октября, воскресенье

Снова посетили Камден-таун. Просто встали на улице и час, наверное, снимали лица из толпы — все эти тату, дреды, бантики, шляпки, хайры всех цветов, пирсинг. Магазин «Cyberdog здесь, на Камдене, торгует кислотной одеждой под кислотную же музыку — продавцы одеты как инопланетяне, их одежды светятся в неоновом свете, на голове — невообразимые причёски трёх — четырёх цветов, сапоги на сетящихся платформах…. Идея классная, но где в Екатеринбурге столько инопланетян найти? И покупатели же тоже должны быть немножко больными на голову — иначе зачем это всё?

12 октября, понедельник

Ездил обедать (в тайский буфет — когда ешь до отвала за 5 паундов — рублей 260 по-нашему) в South Kensington - на выходе вдоль эскалатора по всей длине — реклама журнала «СНОБ» на русском языке. Для местных и всех остальных русских — говорят, их в этом районе много. Прикол в том, что кроме русских никто эту рекламу не понимает. Да и я, к примеру, тоже понимаю её плохо. Она явно сделана не для увеличения тиража, не для продвижения журнала «СНОБ» на британский рынок. Скорее всего, тут московские понты — забабахать рекламу, явно дорогую, да ещё во время кризиса — чисто поржать над местными по приколу. Хоть так их задеть — пусть голову поломают в очередной раз над поведением «этих странных русских». Или показать, что Кенсингтон — уже «наш» район. Guriev.jpg

13 октября, вторник

В доме, где меня поселили в отдельной комнате (кровать, табуретка, комод, вешалка), 384.jpg 385.jpg 386.jpg 404.jpg 407.jpg вместе со мной проживают:
– Майкл, чёртов молодой ирландец (не знаю, почему их так всё время называют)
– Делек, молодая, лет 30, женщина из Турции. Ярая националистка, считает местных турков отбросами, потому что они с Кипра.
– Юта, японский парнишка. Приехал по программе Work&study , то есть учится и работает парикмахером-стилистом. А не просто так.
– Дэйвид, местный работяга лет 45. Работает установщиком кондиционеров.
– Патрик — единственный чёрненький в доме. Высокий и необщительный. Работает в рекламе.
– Ну, и я.
Я это к чему всё. Зацепились мы языками с Майклом по поводу путешествий. Кто где был и т.п. Он и заявляет, что был дважды на Кипре, но смотреть там нечего. Как это, говорю, нечего! Там микенская, по-моему, цивилизация была, там Тесей правил – хоть и мифический герой, но всё же, там лабиринт Минотавра должен быть или его развалины! Майкл рот сначала открыл, потом говорит: -У нас, когда выбор был, я географию выбрал. А история мне показалась неинтересной. А ты так рассказываешь… Тут уж я офигел. Какой, - говорю, - выбор!? Пахать надо в детстве! Учиться, на..! Ты должен овладевать знаниями,, как нам Ленин (или вам - Черчилль) завещал! И попытался я его по географии «погонять». Полный ноль. В Японии знает Токио, в Германии — Берлин, во Франции — Париж. И это всё.

Ладно…
На следующий день пишу на доске, уже в классе на занятиях, родную формулу: С2Н5ОН. Спрашиваю нашу группу (все после Универа или колледжа, на худой конец): Что это? Не знает никто. Японка Саюри, закончившая Универ в Японии, не знает, кто такой Альберт Эйнштейн — при этом я ей и имя его на доске написал и слово «относительность» в словаре нашёл… Правда, она призналась, что не любит историю и её оценка по истории в универе — твёрдая «двойка». У них пятибалльная система оценок, задуманная, как в России, но реально действующая, в отличие от наших «показателей успеваемости». Блин, ну на физике-то должны были его упомянуть — хоть разочек? Нет — говорит, я физику так глубоко не изучала… При этом все люди, бывшие под гнётом Советского Союза (и советского же образования) про Эйнштейна знают и пару — тройку формул написать могут. И про историю разных стран что-то слышали…

А то здесь, в Англии, для учительницы Дженифер было сюрпризом, что Оливер Кромвель был ребёнком во время «порохового» заговора 1604 года. А к власти пришёл лет на сорок попозже… Я, - говорит, историю Австралии знаю… А история Англии — это не ко мне. Это как у нас бы житель Казахстана не слышал о Ледовом побоище… Я ведь это опять к чему. Здесь никто не приобретает знаний «просто так», на всякий случай. Только то, что нужно для выбранной профессии. При нашем широком кругозоре большинство Нобелевских лауреатов — из США. Конечно, они скупили мозги по всему миру, в том числе и у нас, но в узкой специализации нам до них далеко. А русские транснациональные компании скупают пачками футболистов и хоккеистов, хотя наше будущее определяется в первую очередь учёными. Русские же учёные нужны только на Западе, а не на Родине. К сожалению…

Девушки из группы, не знающие таблицы Менделеева и формулы спирта.

И ещё. Дэйвид, тихий английский алкоголик и работяга-неудачник, просто преобразился, когда речь зашла о правах человека. Грудь его выгнулась, плечи расправились, взгляд заблестел… Он вздымал указательный палец в облупленный потолок кухни и не говорил, но — вещал. И всё бы было хорошо. И я в принципе с ним был согласен — да, с правами человека в Британии дела обстоят на порядок лучше, нежели в России. Но то обстоятельство, что Дэйвид не знал, что такое таблица Менделеева (я случайно об этом узнал, когда смеялся над их уровнем преподавания химии. Ему, видите ли, в работе это не понадобится) — это обстоятельство мне сильно мешало. Я не настолько толерантен и терпим к невежеству, пусть даже и британскому. Чтоб какой-то дебил посмел меня учить! Хотя бы и правам человека! Таблицу умножения сначала повтори, на…!!!

13 октября, среда

Когда я ездил в США в 2004 году, у нас в группе был мужчина из Таганрога. Придавленный объёмом впечатлений, он через полмесяца каждую фразу (конечно, с южным фриккативным «г»), начинал одинаково: «А вот у нас в Таганроге…» Так вот, хочется продолжить традицию.
У нас в России… Хотел написать много, но лучше вкратце сказать: у нас России все не так, если сравнивать с Англией. И знаменитое скупердяйство англичан, например, - это не скупердяйство в чистом виде, а просто щепетильное отношение к денежным вопросам. Денежные вопросы считаются в Англии настолько неприличными, а например, просьба заплатить за тебя кому-нибудь в ресторане настолько ужасающа, как если бы ты начал вдруг с незнакомым человеком обсуждать сексуальную жизнь своих родителей.

В общем, всё у них не так…

14 октября, четверг

Сегодня вдруг догадался, почему в Англии много рок-групп. В смысле — многие супергруппы начинали здесь. Конечно, во многом оттого, что на английском говорит весь мир и, если ты придумываешь складную песенку — тебе подпевают на всех континентах. Но есть ещё одна причина. Это — сублимация. Английскому пареньку не светит полюбить настоящую женщину — ну не считать же таковыми англичанок! И ему некуда излить свою страсть — жизни, любви, свободы… Никто не будет с открытым ртом слушать его на кухне, никто не будет гладить его по голове, ибо «так не принято», скорее всего, никто не будет рыдать от неразделенной любви к нему. Вокруг такого паренька – холод и отчуждение. И вот он встает перед микрофоном, чтобы крикнуть в этот факинговый мир о своей жажде неразделенной любви.

Иногда проканывает…

 

В отношении экс-руководителя управления государственной экспертизы Свердловской области возбуждено уголовное дело

В отношении экс-руководителя Управления государственной экспертизы Свердловской области возбуждено уголовное дело, сообщает пресс-служба управления генпрокуратуры РФ в УрФО. Прокуратурой Свердловской области проведена проверка деятельности органов исполнительной власти, обладающих контрольно-надзорными функциями и реализующих разрешительные процедуры.

В ходе проверки установлено, что бывший руководитель государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Свердловской области" Дмитрий Аксельрод создал ряд коммерческих организаций (ООО "Проектное бюро "Техно-Парк", ООО "Центр инженерных экспертиз"), которые оказывали услуги по аудиту проектной документации строительства, фактически дублирующие деятельность государственного учреждения.

Злоупотребляя должностными полномочиями, он обязывал строительные организации, обращавшиеся в Управление государственной экспертизы Свердловской области, заключать договоры на оказание услуг по аудиту документации объектов строительства с принадлежащими ему коммерческими организациями. Денежные средства, поступавшие на счета данных организаций, обналичивались и распределялись между учредителями, которыми являлись сам экс-руководитель госучреждения и члены его семьи.

Противоправные действия чиновника повлекли существенное нарушение прав и законных интересов государственного автономного учреждения "Управление государственной экспертизы Свердловской области" в виде неполучения денежных средств в сумме более 43,5 миллиона рублей.

По материалам прокурорской проверки областным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации в отношении бывшего чиновника возбуждено уголовное по части 1 статьи 285 ("Злоупотребление должностными полномочиями") и статье 289 ("Незаконное участие в предпринимательской деятельности").

Комментарий:

В 2007, кажется, году ко мне, как к председателю Совета НП «Комитет 101», обратился одноклассник, который имел неосторожность построить коттедж в Юго-Западном районе. Он рассказал, что живет сейчас как в темном лесу,  ему загораживают проезд к собственному дому, его коттедж глава строительной фирмы ЗАО «Европейское» г-н Калеман обстроил высотными домами, нарушая тем самым сервитутное право, градостроительные нормы по инсоляции и расстоянию объектов друг от друга - не помню, как это называется. Поскольку такие слова как «инсоляция» и «сервитутное право» я даже не предполагал услышать из уст этого одноклассника, на меня это произвело сильное впечатление.

С Д.М. Аксельродом мы в свое время тренировались в одном зале (то есть я знаю его телефон), я ему сразу об этом рассказал, вопрошая: правда ли, что можно строить высотные дома в Екатеринбурге, наплевав на градостроительные нормы?!

   Оказалось: правда. Только нужно соблюдать технологию. Технология заключается в том, чтобы, наплевав на СНИПЫ (строительные нормы и правила) - которые для удобства чиновников были отменены - громко кричать о том, что ты ЧЕСТНЫЙ строитель и борешься с коррупцией, а преследуют тебя за то, что не даешь взятки этим самым чиновникам. Первая громкая  история такого рода была с господином Борисовым – главой Уральской инвестиционно-строительной компании (УИСК), который сейчас, вроде бы, пребывает на нарах.

   С г-ном Калеманом история выглядит сложнее, Потому что во время визита Д.А. Медведева, еще в ранге вице-премьера, в Екатеринбург г-н Калеман был лично ему представлен и Медведев одобрил его деятельность по возведению доступного и дешевого жилья для екатеринбуржцев. После этого г-н Калеман стал неприкасаемым. То есть закон к нему, конечно, применим, но сделать это очень сложно.   Из других компетентных источников мне известно, что он напрямую обвинял чиновников областного министерства строительства и мэрии Екатеринбурга во взяточничестве и прочих смертных грехах.

 И вроде бы защищать свою честь и достоинство взялся только г-н Аксельрод. За что, видимо, теперь и расплачивается.

   Так и вижу Аксельрода, который, приставив пистолет (бейсбольную биту), к голове строителя, вежливо, но твердо предлагает ему заключить договор с ООО "Техно-Парк". Это я к тому, что в подобном деле необходимо доказать умысел.

   Меня трудно заподозрить в симпатии к чиновникам, но случай с г-ном Аксельродом - яркая иллюстрация того, что интересы клана чиновников как такового могут расходиться с интересами отдельных его участников. Чиновники наплодили кучу инструкций и подзаконных актов, вынуждающих строителей согласовывать каждый шаг. Несмотря на это, качество строительства все ухудшается, и отдельные профессионалы (Аксельрод опять же) попадают в жернова пресмыкательства перед верховной властью и торжествующего невежества. А может быть, они попадают в ловушку собственной неразборчивости в средствах. Подчеркиваю – может быть. А может быть - и нет.

   Остается надеяться на то, что в прокуратуре работают компетентные следователи, если что – суд разберется, и в России зря не сажают...

 

…В спортзале раздевалка поделена шкафчиками на две части. Когда находишься с одной стороны, то не видишь людей с другой стороны – только слышишь. Стою, переодеваюсь. Дверь хлопнула: кто-то вошёл. Потом хлопнула ещё раз: кто-то вошёл следом.

- Ну чо, как дела? – вяло поинтересовался один.

Судя по тону, не очень ему было интересно, как дела идут на самом деле. Так спросил, чтобы хоть что-то сказать: видимо, они были знакомыми, но не друзьями и тупо молчать было бы совсем уж неприлично.

- Да нормально, - ответил другой, тоже явно не горя желанием общаться.

- Чо с универом-то решил? – первый продолжал играть заинтересованного.

- Да с универом короче тема такая… Я, наверное, переведусь.

- Куда переведёшься?

- Да тут с универом этим перспектив никаких. Надо курс закончить и в Академию госслужбы уходить.

- А там чо?

- А там короче специальность «муниципальное управление» или ещё какая… По управлению тоже. Реально люди выходят с корками, начинают в мэрии работать или в каком-нибудь комитете при мэрии. Перспективы вообще офигенные.

- Штаны-то протирать – какая перспектива? – засомневался первый.

- Да ты чо! Пацана знаю, сел на тему в маленький городок, не помню названия... Он там реально в земельный комитет влез, через год на бэхе новой ездил!

- Ага, щас! Так тебя там и ждут. Бэхи раздают желающим.

- Ну там конечно зацепиться надо. И тему нормальную. У них практика есть, в муниципалитетах. Короче, выбираешь себе городок, перетираешь с кем надо и курсе на третьем идёшь туда на практику. Знакомишься с народом, то, сё... Показываешь, какой ты типа умный и перспективный. И всё. Считай - после академии приходишь туда, тебя уже все знают. Главное – гемор не поймать, чтобы тебя на социалку куда-нибудь не услали – с пенсами рулиться. Реально сладкие темы можно подымать. Земельный комитет какой-нибудь или надзор за строительством, дороги там всякие… Или ЖКХ сейчас денег подымать стали…

- Да у них там поделено наверное всё давно. И свои детки на сладкое прилипнут. У каждого прокурора ведь – свой сын… Тоже, блин, юрист.

- Да ты чо – поделено? Какие детки?! Там такие люди сейчас сидят, не знают, с какой стороны к компьютеру подойти. А детки их в Ёбурге по кабакам папины бабки пробухивают. Реально работать некому. Тут если по-умному всё делать, года через два вообще в шоколаде будешь. С квартирой, машиной… А после этого обратно в Ёбург можно отвалить - свое дело открывать. Или там остаёшься, если реально во всё глубоко влезешь.

- Тут ведь загреметь можно, под ногой больно скользко…

- Гремят только те, кто  договориться не смог или косячить начал не по понятиям, себе много отщеплять. Или делиться забыл, с кем надо. Не, по-умному просто нереально можно подняться… Там даже просить никого не надо, коммерсы сами несут, чтобы вопрос решить.

- Ну не знаю, - протянул второй. – Подумать надо…

Всё это время я стоял, замерев. Потом решился выглянуть - посмотреть на них.

Два худосочных прыщавых юноши – лет по 18, дети стабильности и воспитанники тучных годов. Видимо, будущие чиновники.

Путинские птенцы, будущий становой хребет власти, надежда и опора государства российского.

Мои враги.

 

Тут давеча, 17 июля, я имел удовольствие провести уик-энд с гостем из Москвы, монахом Троицко-Сергиевой Лавры, отцом Пименом. Пимен приехал в Екатеринбург с моим школьным товарищем, который весь из себя геофизик-теоретик и работает в научном институте. И был ещё один наш школьный товарищ – бывший физик-теоретик – ныне предприниматель, владелец небольшого продуктового магазинчика.

В общем, такая мужская компания. Из всех четверых атеистом был только я. При этом на правах приятеля и хозяина дома издевался (по-доброму, по-доброму) над «теоретиками», объясняя им, что их вера в Бога проистекает из-за того, что наука пока не в силах объяснить все явления природы. И что душа человеческая жаждет чуда. И что слабым людям необходим поводырь в виде Отца небесного, потому что им «в лом» жить своим умом. И жить вообще страшно, потому что мы все умрем и всех заранее жалко. И что человек несовершенен, но всё равно достоин снисхождения, жалости и любви.

В общем, я им пересказывал Библию своими словами – без Бога. Потому что «Господь сотворил этот мир и сбежал» – и тут я согласен со Станиславом Ежи Лецем. Постараемся обойтись без него – наукой, только наукой, раздвигая горизонты познания.

В общем-то, я Пимена провоцировал. Он при этом молчал (как говорится, молчи – за умного сойдешь). Вёл себя благообразно и в общем-то приятный человек, если бы не инициатива Дмитрия Анатольевича Медведева по введению преподавания основ религиозной культуры в средней школе. Дмитрий Анатольевич-то ведь думает, что если учить людей основам православной культуры, то все будут в России благообразны, ходить будут степенно, вкушать не торопясь, с достоинством, и думать о духовности и России-матушке.

Потому как я уже представляю, к чему это всё приведет. Сейчас попы ринутся в бой «за Русь святую, православную» и будут окучивать неокрепший мозг детей – в том числе и моих. И будут учить их лжи – лжи российского православия, когда крестятся и соблюдают обряды на всякий случай, потому что умирать действительно страшно – а вдруг там что-то есть? А ты уже и свечку заранее поставил, и на строительство храма денег подал – глядишь, зачтётся.

Министр Фурсенко, конечно, тут же поддержал инициативу президента. Только не очень понятно, куда он будет втискивать в школьное расписание эти основы этики. Расписание у нас, как известно, и так перегружено. И не очень мне понятно, чему там учит школьный курс литературы – если не той же этике. А почти все литераторы, которых «проходят» в школе, – люди верующие и произведения свои создавали, исходя из этических представлений верующего человека.

Или будет как в Греции – православной стране. Еcли у тебя родился в Греции ребенок, ты несёшь его в церковь, крестишь – и только после этого получаешь свидетельство о рождении, на основании которого ребенок потом получает гражданство и паспорт. А если ты иудей, мусульманин, буддист, атеист и прочая – тихо обломись. Или ищи себе для проживания другую страну.

А в действительности жить по заповедям Христовым (пусть и не веря в Бога) – да кому оно надо?! Там же в заповедях бредятина всякая, типа: не прелюбодействуй, возлюби ближнего, не воруй... Лучше мы креститься правильно научимся и каяться, если что.

И, видимо, просто совпало – в очередной раз куда-то не долетела ракета «Булава» – силой молитвы её в нужное место на полигоне не послать. Для этого мозгами нужно шевелить, а не кадилом размахивать. Взаимосвязь здесь самая прямая – чем больше в нашей жизни будет происходить «по воле Господа нашего всемогущего» – тем меньше у России будет Нобелевских лауреатов. Которых и так почти нет.

И пусть мне с пеной у рта доказывают, что Эйнштейн и Павлов тоже верили в Бога, и Нильс Бор говорил «о чём-то таком». Я точно знаю, что в голове у Эйнштейна понятие Бога с теорией относительности не пересекались – Эйнштейн просто пытался понять, что чувствует человек, двигаясь одновременно с лучом света в космическом пространстве. И поскольку человека на этом месте представить было тяжело – таки да, Эйнштейн думал о Боге.

И самое нехорошее, что творится сегодня в России, – это то, что науку пытаются подменить верой в Бога. Хотя одно другого не исключает. Пусть душа останется с Богом, если ей так угодно. Мозги посредством науки должны постигать многообразие природы.

А с мозгами и наукой в сегодняшней России большая напряжёнка. Или катастрофа, если называть вещи своими именами.

Русь святая! Храни веру православную! Ну её на фиг, эту науку!

 

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/393749/cat/42

На базе добровольных молодежных дружин движения "Наши" создается всероссийская сеть дружин, пишет Газета.Ру. Ее организаторы намерены за три года объединить 100 тысяч неблагополучных подростков, которые будут патрулировать улицы с травматическим оружием. Поддержку дружинам будет оказывать государство в лице Росмолодежи и экс-лидера "Наших" Василия Якеменко

 

 Три соображения по этому поводу. 

Это столь явно напоминает опричнину царя Ивана Грозного, что даже неловко. Я сейчас вообще затрудняюсь сказать, куда движется наше государство: с преподаванием закона божьего в школах, опричниной, митрополитом Кириллом как послом в отбившуюся от рук Малороссию… Вернее, путь нашего государства становится всё яснее, но до последнего момента ждёшь, что кто-нибудь «наверху» вдруг «одумается» и с криками «Что ж это мы делаем-то, господи! Стыдно-то как!» - ринется исправлять ситуацию. Так евреи, которых гнали прикладами в газовую печь, уговаривали себя, что их ведут на дезинфекцию. Психика человеческая защищается и всегда надеется на лучшее.

Тщу себя надеждой, что Д.А. Медведев всё-таки не царь Иван Грозный. И времена нынче всё-таки помягче… Хотелось бы, во всяком случае, в это верить.

 

На днях звонили мне из Независимой Уральской газеты (г.Уфа), просили дать комментарий по поводу оружия: в смысле, доверять его людям или не доверять. Все режимы, близкие к диктаторским, оружия своим гражданам не дают (Северная Корея, Китай, Куба, Россия…). В этих странах оружие доверяют только опоре режима: армии, милиции и вот – новой опричнине. Спасибо Василию Якеменко за его постоянное стремление в административном раже показать, кто на самом деле является опорой нашей власти. Он (Якtменко) или специально, или он правда такой, но постоянно расширяет для «нашистов» границы дозволенного и называет вещи своими именами, не помня о каких-то там – ха-ха! – приличиях. Я прямо жду, когда он, наконец, введёт в виде формы для «Наших» коричневые рубашки. Или это всё-таки слишком?

А ведь если бы у пикалёвских работяг было на руках оружие, история могла приобрести совсем другую окраску…

Якеменко видимо считает, что если человека научить паре-тройке «приёмчиков», дать в руки пистолет – пусть только травматический – то человек сразу становится лучше. Он думает, что эти беспризорники из неблагополучных семей, «лакирующие» дозу героина пивком в подъезде, на самом деле похожи на Николая Кондратьева из «Рождённых революцией». Только Кондратьев пришел «от сохи» с ясным крестьянским патриархальным мировоззрением, а новые опричники придут от стакана и шприца без каких бы то ни было моральных устоев. А им в руки – власть, и: «железной рукой загоним Россию…».

Конечно, загоним.

Только куда?!

 

 … Примеров масса.

Помню, в советское время в советском же институте в рамках обучения политической экономии социализма (это такая экономия, которая учит не экономить деньги, а «удовлетворять растущие потребности трудящихся») нам говорили, что различные бесплатные раздачи товаров, бонусы и прочая «халява» на самом деле только способствует безобразной эксплуатации трудящихся.

В том смысле, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Об этом ещё Карл Маркс говорил, правда, другими словами. Капиталист своего не упустит.

Но вот «железный занавес» пал, стали мы по всяким заграницам ездить, и выяснилось, что не всё так просто. Выяснилось, что в некоторых местах т.н. «капиталистического запада» халява просто процветает.

Например, такая картинка: город Гринсборо, штат Северная Каролина. Мы с товарищем выходим после лекции (о борьбе с коррупцией – только не смейтесь! – где ещё вам об этом расскажут, как не в США) – на улицу и дожидаемся своего знакомого на машине. Знакомого этого всё нет. Ждём 10 минут, 20… Постепенно темнеет… С верхнего этажа трехэтажного здания, где нам читали лекцию, почему-то по отдельной лестнице спускается явно подвыпивший мужичок (после работы расслабляются не только у нас). Диалог у нас происходит примерно следующий:

- Чего стоим? Кого ждём?

- Да вот, лекцию прослушали, а товарищ за нами что-то не едет.

- А что это у вас за акцент такой странный, вы откуда?

- Да мы, дяденька, сами не местные, из России, и здесь оказались совершенно случайно…

- А-а! – тянет мужичок, поднимается по своей лесенке вверх и скрывается за дверью.

Ну, думаем, влипли. Сейчас вызовет полицию, начнет проводить «мероприятия» – тут, мол, какие-то странные русские, ошиваются вокруг офиса, и вообще, офицер, приедьте и проверьте – наверняка у них регистрации нет. Начнется эта морока с выяснением личности и всё прочее, тому сопутствующее.

Через минуту мужичок появляется на своей лесенке с каким-то пакетом в руках. Спускается, нетвёрдо ступая и суёт нам пакет со словами: «Нате, парни, угощайтесь! Моя Бетти сегодня  испекла». В пакете – самостряпанные овсяные печения – вкусные, домашние.

… Если бы в тот момент по улице прошёл слон, мы бы, наверное, уже ничему не удивились. Мы стояли и размышляли: а возможно ли такое в России? Чтобы вот так, походя, сделать приятное человеку, которого ты видишь первый и последний раз в жизни. Ничего не ожидая взамен?! Этот мужчина одним этим жестом сказал нам довольно многое. Если перевести это всё в слова, то получилось бы, я думаю, примерно так:

«Я доволен собой, своей страной, своей жизнью и тем, как складываются дела. Я уважаю себя и всех окружающих. А сегодня вечером я вообще люблю весь мир. И просто великолепно, что Бетти испекла мне эти печенинки. И ещё более великолепно, что она сейчас ждёт меня дома – домашняя, теплая, родная… Любимая… Я люблю вас, люди! Люблю вас всех! Я не в силах выразить в словах свою любовь к этому миру, поэтому ниспошлю свою благодать на первых, кто подвернулся под руку – хотя бы на этих странных русских, которые мнутся во дворе».

И похожие вещи я встречал везде: на набережной в Турции, где установлены бесплатные тренажеры – потому что это ведь очень приятно – заниматься физическими упражнениями, глядя на море, чтобы тебя овевал легкий морской бриз. В каком-то тогда ещё югославском городе (забыл его название), где известные скульпторы безвозмездно ваяли, отдавая изваяния городу – без всякой оплаты, заметьте! Это бескорыстие проглядывает и в том, что в Соединенных Штатах вход во все музеи бесплатный, потому что «искусство принадлежит народу» – об этом ещё Ленин говорил. И в Великобритании, кстати, вход во все государственные музеи тоже бесплатный. Потому что подданные Её Королевского Величества должны быть людьми образованными и знать историю своей страны. И не к лицу правительству Её Величества наживаться на этом…

Или – ещё история. Рассказал один парень, у которого кончилась жидкость в бачке омывателя в машине, взятой на прокат в Нью-Йорке. И вот едет он в октябре месяце по Нью-Йорку, размазывая грязь «дворниками» по стеклу. И тормозит его офицер полиции. Интересуется, почему у него стекло грязное. Парень объясняет, что жидкость закончилась, сейчас до первого магазина доеду и куплю, и вообще «дяденька, отпустите, я больше так не буду». Офицер говорит: встань у обочины и жди.

У нас на родине это означает одно: ты попал, причём попал крупно. И офицер ещё не придумал, что с тобой делать.

Ну, парень встаёт у обочины, ждёт, и настроение его сродни осеннему небу над Нью-Йорком – такое же поганое и мрачное.

Через несколько минут появляется полицейский, суёт ему канистру с омывателем стекла: заливай и езжай. Парень, слегка оторопев, заливает и, совсем осмелев, спрашивает: сколько денег, офицер?!

– Правительство платит! – отвечает полицейский.

Тут парню стало совсем интересно. Он говорит: как это – платит? И офицер ему объясняет простую экономию предупреждения правонарушений в городе Нью-Йорке.

– Я, – говорит офицер – ответственен за отсутствие правонарушений в этом квартале. Если ты будешь ехать с грязным стеклом, то очень высока вероятность, что ты совершишь ДТП – то есть врежешься или в человека, или в чьё-нибудь имущество или лавку (имущество тоже). И страховая компания, в которой это имущество или человек застрахованы, спросит полицию Нью-Йорка, почему оно не обеспечило отсутствие правонарушений, и даже может вчинить иск. Поэтому мне выдаётся определённая сумма денег для того, чтобы я предупреждал и оказывал помощь. Типа – «служить и защищать».

У них там в полиции такой лозунг.

Паренёк мой, конечно, обалдел. Когда он мне об этом рассказал, я тоже обалдел. Просто представьте нашего сотрудника ГАИ, которому выдаётся определённая сумма денег для предупреждения нарушений. А ещё лучше – представьте, что он кому-то (иностранцу для пущего юмора) купит жидкость бачка омывателя. При этом ещё сам за ней сбегает – потому что иностранец (узбек, к примеру) не знает, где здесь находится магазин.

Правда, всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно?

 Я ведь это всё к чему. Вот, прошли празднования дня города. Подразумевается, «как здорово, что все мы здесь когда-то родились». Или приехали сюда. Или здесь работаем. В общем-то, действительно, здорово!

Но обратите внимание – много ли в этих праздниках бескорыстия, любви к своему городу, уважения к горожанам и самим себе? И не слишком ли много «освоения средств», «спонсорской помощи» и распила «бюджета праздника»? И не слишком ли часто на празднике города вы лазили в карман за деньгами? И не приучают ли вас к мысли, что надо за всё платить – ты же в России, парень? Лучше наличными – это же праздник!

…Не потому ли русские так любят «халяву», что в России для них нет ничего бесплатного, а платить на Родине приходится за всё. И ничего и никто не поможет: нет на этой земле для нас ничего, что можно бы было получить просто по праву самого существования – просто потому, что дающий блага тоже видит в нас людей – таких же, как он сам.

Видеть в другом не врага, а симпатичного человека – это же только с виду просто…

 … Мысль запала, когда по телевизору показывали Пикалёво. Какой-то мужичок, жалуясь в камеру, начал со слов: «Мы, простые люди…». Мужичок был не очень вымыт, не очень побрит и не очень трезв. В общем, такой простой работяга. Дальше я не слушал, потому что заработал мозг.

Вспомнился Эдуард Лимонов (Савенко). В какой-то из его книг есть такая мысль (за точность цитаты не ручаюсь): «Если ты к 8 утра идешь на работу, а в 5 вечера – с работы, а по выходным пьёшь пиво, и так 20 лет подряд – то, чувак, ты просрал свою жизнь».

При этом Лимонов, скорее всего, понимает, что можно быть счастливым и в этой простоте, в этом непрерывном движении жизни, в устоявшемся порядке вещей, когда всё ясно, понятно на 20, 30 лет вперёд. На работу, с работы, пиво, огород, дети… Ведь жители Пикалёво протестовали не только против того, что завод остановился и они вдруг поняли, что никому не нужны. Они протестовали против нарушения этого естественного порядка вещей, когда всё заранее предсказуемо.

Лимонов в силу своих личностных качеств вырвался из этого предсказуемого болота, превратившись из харьковского подростка с рабочей окраины с фрикативным украинским «г» в писателя с мировым именем. И по большому счету, если считать успехом в жизни достижение материального благополучия, – он этого успеха не добился. Любой пикалёвский работяга к пенсии, если не бухает запойно, наверняка скапливает на машину, дачный домик и нормальную квартирку – свою. При этом ещё старается «выучить» детей на какого-нибудь менеджера или юриста. А что этот Лимонов?! На седьмом десятке лет жить в съёмной чужой квартире, под надзором, воспитывать маленького ребёнка и не иметь не то что машины, но и какого бы то ни было твердого дохода… Это жизнь маргинала. Но это – ЖИЗНЬ. Лимонов все свои книги пишет о своей жизни. Он живёт её  как интересный роман, в котором он – главный герой. Быть героем в своей жизни не всегда получается. Это только в кино героев почти всегда ждёт хэппи-энд и эффектный поцелуй с кинокрасоткой на фоне заката. А в жизни героев подстерегает множество опасностей, и они часто гибнут – нелепо, глупо, страшно, не успев совершить своего главного подвига. Но жизнь Лимонова – это жизнь простого человека, который отказался быть простым. Это жизнь человека, который сам её творит, без надежды на президента, премьера или олигарха, купившего завод. И он сам несёт ответственность за свои поступки. Или за свою лень.

… Где-то году в 1993-м я общался с жителями Каменска-Уральского – тоже простыми, видимо, людьми. Разговор происходил в городской бане, в мужском отделении – представьте все эти банные разговоры, бесконечные вялые пережёвывания про футбол, машины, семьи, работу… Работа, а вернее, её отсутствие в привычном понимании, всех тогда волновала больше всего. И все вокруг на разные лады жаловались друг другу: страна развалилась, заводы встали, мы никому не нужны и не понятно, как жить дальше. И будь прокляты все эти чубайсы, гайдары, ельцины и прочая, при которых привычный мир рухнул… Так глупый больной ругает врача, который отрезает ему ногу, смертельно поражённую гангреной, спасая его жизнь.

Я не выдержал, конечно. Сначала попытался им объяснить тектонические сдвиги в экономике. Но все мои попытки рассказать о смене технологического уклада и смене форм хозяйствования наталкивались на «включенный тупильник» и рефреном повторяемое «Мы, простые люди, в этом не разбираемся».

Тут я просто взбесился. И перешёл в нападение: а почему вы такие простые и что вам мешало стать сложными при советской власти? Кто и что вам мешало хорошо учиться в школе, заниматься спортом, укрепляя дух и тело, поступить в институт – любой! – закончить его, совершенствоваться в своей специальности, работать, а не бухать – и непрерывно учиться, учиться и учиться? Вы стонете, что слесари, литейщики и трубопрокатчики сейчас не нужны – но кто из вас попытался сменить специальность? Кто-то из вас, может быть, стал челноком? Или стал выращивать свиней или кроликов на продажу? Или сделался фермером? Или открыл простейший торговый киоск – просто для того, чтобы не голодала семья? Или – фантазия моя совсем разбушевалась – выучил английский язык и стал переводчиком?! Что вы – вы, именно вы! – сделали для того, чтобы не быть простыми?! И бедными?! И безработными??!!

 …Мылся я в гнетущем молчании. В этом молчании не было особой ненависти – я даже надеюсь, что в этом молчании была некоторая задумчивость и осторожные взгляды в себя: действительно, другие могут менять свою жизнь и быть её хозяином – а я? Мне очень хочется так думать.

И вот пикалёвский бунт «простых» людей. И их апелляция к высшему начальству и обида: ведь это вы делали из нас «простых», показывая нам по телевизору «Дом-2» и тупые бесконечные сериалы. Это вы делаете из нас «простых», постоянно снижая планку  образования. Это вы делаете из нас «простых», уменьшая количество выборов, чтобы мы не очень много думали о политике. Это вы делаете из нас «простых», приучая сладко есть, мягко спать – лучше в кредит! – и не очень напряжённо работать. Просто работать, не думая ни о чём. Мы такие «простые», потому что этого хотели вы – наша власть. И вот, когда мы стали настолько просты, что стали никому, кроме вас, не нужны, вы вдруг отодвигаете нас от кормушки, объясняя это каким-то мировым кризисом, снижением спроса и отсутствием какой-то рентабельности.

Мы люди простые, мы этого не понимаем и не хотим понимать. И мы не хотим становиться сложными!

Но если мы хотим выжить, как страна, надо заниматься сложными вещами. «Сложные» в политическом, экономическом, технологичном – да любом! – плане страны и люди всегда будут диктовать свою волю другим. И – не жалеть «простых».

Торопитесь становиться «сложными». Времени мало.

Не могу молчать!
Несмотря на закон и невзирая на него же, в Екатеринбурге по адресу Белинского, 210А (Чкаловский район, чтоб вы знали) под вывеской «Электроник» продолжает работать зал игровых автоматов. Кстати, в двух кварталах от Чкаловского РОВД.
А я, наивный, туда за выключателями поперся!
Также к сказанному имею добавить, что в том же Екатеринбурге по адресу Посадская, 24 (перекресток Посадская-Белореченская) в здании универсама «Звездный» продолжает работать зал игровых автоматов. Найти его легко – в аккурат через дорогу от прокуратуры Верх-Исетского района и отделения милиции, которые расположены на ул. Белореченская, 3. Видимо, милиционеры и прокурорские работники больше 20 дней из своего здания не выходят.
Да! А в городскую администрацию Екатеринбурга по телефону 355-29-90 и на пейджер 002 «Из первых уст» (имеется в виду проинформировать В.В. Контеева, который ответственен за потребительский рынок Екатеринбурга) - я уже звонил. И, видимо, просто совпадение, что реакции по этим звонкам никакой не было. Предложили написать письменное заявление в прокуратуру и отнести им по адресу.


Дмитрий Головин,
законопослушный информатор

P.S. Интересно, а как накажут прокуроров и милицию вышеуказанных районов, которые позволили игровым автоматам больше 20 дней нарушать ЗАКОН?
Надеюсь, их сильно наругают...

… Хочется иногда покряхтеть мудрым радикулитным старцем: «Нет, не знаем мы своей страны, не знаем людей, рядом с которыми живём». Удивляться приходится чуть ли не ежедневно.

Не так давно проводился круглый стол на тему перспектив демократического движения в городе Екатеринбурге. И как-то всё это грустно проходило. Потому что на простой вопрос, заданный одним из участников обсуждения в пространство: «А вы уверены, что сегодня в России выборы будут абсолютно честными и непредвзятыми?» все хором ответили «Нет». Даже не то чтобы не уверены, а уверены как раз в обратном: честными сегодня они не могут быть по определению.

И тут одна женщина «из демократов» возмутилась. Она произнесла речь, смысл которой сводился к тому, что народ этого не допустит. Народ только и ждёт, когда ему укажут путь в светлое будущее. У народа прямо ноги чешутся в светлое будущее шагать. А руки чешутся скорее хватать бюллетени и голосовать за представителей конструктивной оппозиции. Народ – он мудр. Он тянется к культуре и демократическим ценностям, к свободам и власти закона.

… А обсуждение проходило в пятницу и время было около шести часов вечера. И тут уж возмутился я и начал кричать и даже кое-где размахивать руками.

«На Кубу, на Кубу!» – заходился я в бессильном крике. Конечно, я всех отправлял не к Фиделю Кастро в гости. Я предлагал всем присутствующим съездить на конечную остановку 11 трамвая, называемую «Кубой» или – если официально – электростанцией. Я там в середине мая как-то побывал с семьёй и понял, что вообще не знаю тех людей, которые ходят по улицам нашего города.

Из трамвая, помню, выгрузился с виду обыкновенный мужчина, который с кем-то разговаривал по телефону. Мы с детьми направились к берегу Верх-Исетского пруда побросать камешки в воду, а мужчина ушёл куда-то вбок в сторону домов. На берегу мы пробыли около 10 минут и направились с обзорной экскурсией по «Кубе» – поглазеть на этот симпатичный райончик на берегу водоёма. Возле одного из домов стоял уже знакомый нам мужчина, в последней попытке удержаться на ногах обнимая какой-то столб около подъезда. Он таращил глаза в пространство и пытался что-то сказать. Или – спеть. В общем, что-то сделать. На бессмысленном лице его было видно усилие. Он был абсолютно пьян – до потери всех ощущений времени, пространства и себя самого. То есть я представил это семейное явление «папа пришёл с работы»: он заходит домой, широким шагом идёт к холодильнику, рвёт дверцу на себя и быстро выпивает – без закуски и излишних церемоний – стаканов там, сервировки… После этого так же быстро бежит на улицу – надо успеть «погулять». Тут его и «накрывает»…

На нашем пути встретилась детская площадка между двумя деревянными домами. Эта была удивительная детская площадка. Её делали добрые люди. На этом их достоинства, видимо, закончились, потому что это были люди косорукие и неумелые. На этой площадке не было прямых углов и завершённых «малых архитектурных форм», не было удобных сидений, не было «лазилок» и детских горок – были только качели – кривые, как всё вокруг, с сикось-накось приделанным сидением, была скамейка – наполовину покрашенная несколько раз. Был навес из ржавого железа, которое тоже неоднократно пытались покрасить. Была песочница с грязным песком и окурками…

Они хотели сделать своим детям уютную площадку, но, видимо, пороху постоянно не хватало или кто-то им наливал, и добрые люди выпивали. И их благие намерения растворялись в спиртовом растворе…

Мы пошли дальше, туда, где велось строительство новых домов – прямо к берегу пруда. Вокруг стройки был забор. За забором в грудах мусора стояли двухэтажные деревянные дома типа «дощатый барак». Во дворах теснились сараи или дровяники – все обитые ржавым железом с грозно растопыренными краями. Во дворах же стояла разлагающаяся мебель 70-80-х годов постройки, лежали груды ржавого кровельного железа, картона, бумаги, автопокрышек… Кое-где стояли автомобили с талончиком техосмотра 4-5-летней давности на стекле, покрытые присохшей пылью и застарелой осенней листвой… Впечатление было такое, что машины спецавтобазы, вывозящие мусор, в этих краях не появляются вообще – да там и мусорных контейнеров я, по правде сказать, не увидел. Видимо, жители просто выносят мусор во двор и куда-то его там бросают в надежде, что в следующей жизни кто-то его уберёт. А этот кто-то всё никак не приходит. Так они и живут на собственноручно устроенной свалке.

Ещё меня поразил аккуратненький домик у дорожной развилки. Домик был забит мусором под потолок – осталось не более метра. Двери и окна выбиты. Так и не удалось определить, что там было. Теперь его используют как мусорный контейнер.

Я не большой любитель фильмов ужасов, но меня всё время не покидало ощущение нереальности происходящего, его вычурной кинематографичности – будто ты оказался по ту сторону экрана и сейчас из-за угла выползут какие-нибудь вурдалаки или вампиры... Мозг выдавал рефреном одну фразу: «ЛЮДИ ТАК ЖИТЬ НЕ МОГУТ». То есть «Куба» в моём представлении – это готовая декорация к фильму ужасов о жизни мутантов, псевдосов, маргиналов – кого угодно, но – не людей. Потому что ЛЮДИ ТАК ЖИТЬ НЕ МОГУТ, НЕ ДОЛЖНЫ.

И  все эти картины пронеслись у меня в голове при размышлении о том, что российский народ, оказывается, жаждет демократии, европейских свобод, власти закона, образования и культуры.

Нет, вы поезжайте, поезжайте на «Кубу»!

И спросите там за культуру и демократию.

… Обстоятельства так сложились, что время от времени я совершаю пробежки по лесу. Лес такой, довольно своеобразный – то есть не сказать, что он совершенно дремучий – через валежник прыгать не приходится, но и не сказать, что окультуренный – с дорожками для бега, скамеечками и беседками для отдыха... Нормальный такой лес, с тропинками, просеками и лесными грунтовыми дорогами, покрытыми опавшей хвоей, – в общем, для кроссов – самое то.

Но не я один пользуюсь дарами лесными. Время от времени туда приезжают туристы. На автомобилях конечно. Ставят палатки, разводят костерок, жарят шашлычок, пьют пиво… Поскольку вода рядом – моют машины…

А тут еще надо добавить, что бегаю я по этому лесу с 1987 года. То есть у меня за ним длительный период наблюдения, позволяющий делать выводы. И мысленно отмотав время в 1987 год, я понимаю, что это место тогда не было похоже на помойку или свалку твердых бытовых отходов. А сегодня – не только походит на свалку, но и по факту – ею является.

Потому как раньше, «до революции» (имею в виду потребительскую) стеклянные бутылки принимали в пунктах приема стеклопосуды, пластиковых бутылок ещё не было, и не было столько автомобилей, в которые можно было загрузить центнер упакованной еды.

И вот приезжают люди на свалку, расположенную на берегу, кое-как сгребают в сторону пустые бутылки, пакеты и мусор, оставленные предыдущими «туристами», и располагаются для культурного отдыха, оставляя после себя те же бутылки, пакеты и мусор – для следующих отдыхающих. Прям «круговорот свиней на лоне природы» какой-то!

Я эту статью пишу не для того, чтобы в очередной раз всплеснуть руками: «Ну как же так! Люди! Вы ведете себя как свиньи! Опомнитесь!». Я пишу её в смутной надежде, что люди, Принимающие Решения, её прочитают. Или им кто-нибудь её на стол подбросит - именно для того, чтобы они приняли уже решение. Потому что с мусором надо что-то срочно решать.

Далее постараюсь быть кратким и сухим.

1. Установить высокую залоговую стоимость (не менее 10 рублей) не только за стеклянную тару, но и за пластиковые бутылки и пакеты – и принимать стеклянную и пластиковую некондицию в том числе и на вес. Разработать меры к тому, чтобы пункты приема вторсырья, отказывающиеся принимать это вторсырье, лишали права заниматься предпринимательством в этой сфере.

2. Развивать мусороперерабатывающие заводы – на муниципальные или федеральные деньги, перерабатывая мусор во всякую полезную народному хозяйству продукцию.

3. Всюду, в том числе и на выездах из леса, установить мусорные баки. И проследить за тем, чтобы местные власти озаботились утилизацией накапливающегося в них мусора, а не давали превратить это место в Свалку Вокруг Мусорного Бака.

4. Воспитывать народ.

На последнем пункте я бы хотел остановиться особо. Социологи знают, что большие массы людей ведут себя по-простому – то есть примерно как дети. А воспитание - и детей в том числе, часто не получает должного эффекта оттого, что воспитатель говорит хорошие правильные слова и пытается показать на своём примере «как надо», но сам в это не верит. Примерно так наша власть, сурово сдвинув брови, борется с коррупцией – сама не веря в результат и страшась его. Точно так же власть борется и за чистоту, облачаясь на майские праздники в новенькие тренировочные костюмы и устраивая где-нибудь показательный субботник – даже по картинке в телевизоре видно, что этот праздник только раз в году и не ради чистоты.

Взрослых надо заинтересовывать выгодой – сдавать использованные упаковки, бутылки и пакеты за деньги. А с детьми надо, как мне кажется, работать немножко по-другому. Детей надо вывозить в лес 3-4 раза в год во время учебы. Учить их разводить костер и убирать за собой следы костровища, различать виды деревьев и трав, играть в волейбол, вышибалу и футбол, а после этого – собирать весь мусор в округе и увозить его на полигон. Все это с шутками, смехом и иным весельем. Ну да, это скаутское движение или – пионерское, без клятв в верности идеалам единой на всех партии – но скажите, разве чистый лес, убранный детскими руками, – это плохо? Этим могла бы заняться и какая-нибудь политическая партия – ну вы понимаете – из тех, кто действительно думает о развитии страны и её будущем, а не о том, кому доверить проложить трубу и как с этого получить бабло.

… И вот какая картинка рисуется мне итогом всей этой деятельности. Приедет какая-нибудь семья на природу. Расположится возле автомобиля. Рыбалка, шашлычки, пиво – нет, минералка! Если папа или мама будет разбрасывать вокруг стоянки мусор, ребенок может строго сказать: «Родители! Именно этот участок только в этом году мы убирали дважды. И осенью поедем сюда еще раз. Давайте весь наш мусор увезем с собой обратно в город».

И родителям станет стыдно.

И лес останется чистым.

… Чем мне нравится журнал Forbes, так это тем, как он мастерски вбрасывает в общество темы для обсуждения. Это ведь уметь надо. Иной и скажет что-нибудь дельное, да только кто его услышит? А в Forbes что ни публикация –  если не скандал, то близко к нему.

Уважаю.

Вот в мае-месяце этого года Forbes составил рейтинг 30 самых крупных городов России, наиболее благоприятных для ведения бизнеса. И Екатеринбург оказался на 4 месте. Что является несомненным успехом – как говорится, «невзирая на». Оценка давалась по 6 показателям: деловой климат, покупательская способность населения, устойчивость к кризисным явлениям (интересно – как считали?), социальные характеристики, развитость инфраструктуры, комфортность ведения бизнеса для владельцев и топ-менеджмента.

Я так предполагаю, что социологическое исследование было проведено методом опроса предпринимателей, хотя в Союзе малого и среднего бизнеса Свердловской области, «ОПОРЕ России», «Комитете 101» и других общественных организациях, объединяющих бизнесменов, о проведении такого опроса не слышали.

И, как часто бывает с рейтингами Forbes, возникает ощущение некоторой высосанности из пальца (чистого, с наманикюренным ногтем) этих данных.

Взять хотя бы всем известный рейтинг миллиардеров Forbes. Некоторые из миллиардеров сначала пытались обижаться, а некоторые – даже судиться с журналом – причём все по разным поводам. Кто-то из-за того, что ему насчитали слишком мало миллиардов, и он стал «весить» гораздо меньше конкурентов, кто-то из-за того, что обнародовали активы, которые он старательно прятал, кто-то – из-за того, что ему приписали активы, принадлежащие другим. В общем, сплошные вопросы и нервотрёпка. Но: как забегали, а, как забегали! Как начали обсуждать, как начали раздавать интервью направо и налево, объясняя, кто, что, зачем, почём и почему и – в чём не прав Forbes. То есть: так или иначе бизнес начинает объясняться с обществом. С лёгкой руки, а лучше сказать, – ноги журнала Forbes, выписавшего теневому бизнесу возбуждающий пинок.

И вот – рейтинг городов, благоприятных для бизнеса: Москва, Санкт-Петербург и Северный Кавказ не участвуют – и понятно, почему. Если в Чечне за «Единую Россию» голосует больше 90% населения, то, как говорится, таких заставь молиться – лоб расшибут. Так что лучше их и не спрашивать. Пусть себе.

Москва и Санкт-Петербург – субъекты федерации, и сравнение их с просто областными центрами было бы некорректным. А остальных можно сравнивать.

Неожиданно для всех на 1 месте оказался Краснодар. Хотя знакомые предприниматели рассказывали мне, что бизнес в Краснодаре делается в соответствии с пословицей «Не лезь поперёк батьки в пекло». Губернатор Краснодарского края – уже не тот батька, что раньше, тем не менее принцип «Сначала спроси, а потом проявляй инициативу» для Краснодара очень важен. А тут ещё близость к Северному Кавказу и знание того, как бизнес делается там. После демонстрации бизнеса «по-северокавказски»  краснодарский предприниматель готов просто расцеловать любого подвернувшегося под руку чиновника – будь то налоговый инспектор или инспектор Роспотребнадзора – просто за то, что попросил маленькую взятку или вовсе не попросил, – потому что там, на российском Кавказе это бы столько стоило! … Лучше об этом и не думать. В общем, хорошо, что у них в Краснодаре не так.

Такая же примерно ситуация в Казани. Там вообще всё немножко нервно, потому как национальная республика: если инспектор-татарин штрафует русского предпринимателя или наоборот – это может быть не совсем верно понято. И не надо возбуждать и злить людей, лучше сделать вид, что ничего «такого» не происходит. Имеются отдельные недостатки, а в целом – всё хорошо.

В Екатеринбурге и Новосибирске же предприниматели, как правило, образованные (в Новосибирске вообще целый Академгородок работает – сколько оттуда предпринимателей вышло!). Поэтому картина тоже искажается: там, где краснодарские и казанские предприниматели после конфликта с властью тихо отползают в сторону, бормоча под нос «Спасибо, что не убили», – новосибирцы и екатеринбуржцы начинают вопить о своих правах, о поддержке малого бизнеса, цитируют президента и премьера и пишут жалобы куда только можно. То есть ведут себя нормально – как люди, которые умеют отстаивать свои права в рамках закона. Но на рейтинге это, видимо, сказалось. В сторону снижения, конечно.

То есть я к чему веду? Когда полковник, проверяющий часть, строит батальон на плацу и отечески вопрошает громовым голосом: «Жалобы есть!?» –  весь батальон в едином порыве выдыхает: «Никак нет!».

Когда тот же проверяющий полковник приглашает солдат по одному в кабинет и отечески разговаривает с ними с глазу на глаз, под чаёк и сигаретку, о порядках в части, случаях неуставных взаимоотношений и нравственной чистоплотности отцов-командиров – картина может быть совершенно иной. И при всём моём уважении к Краснодару и Казани сдаётся мне, что опрос предпринимателей в них проводился по первому варианту, а в Новосибирске и Екатеринбурге – по второму.

Потому что в этих городах живут разные люди. С немножко разными ценностями. И, чёрт возьми, мне нравится, что мы заняли именно 4 место, потому что это ближе к объективной картине – а, значит, мы более правдивы.
            C чем нас всех и поздравляю.
 

 

… Только мы открыли пункт проката строительных инструментов на Сулимова, 23 (тел. 369-16-56, бывшая аптека), как жизнь сразу показала, среди каких соседей мы будем вести бизнес. Звонит наш работник, Казаков Сергей Павлович, и рассказывает о том, что, «однако, стреляют» - какой-то неуравновешенный тип лупит из ружбайки откуда-то с верхних этажей в белый свет, как в копеечку. Сотрудники Кировского УВД с сиренами и мигалками уже приехали и оцепили район. Проводятся мероприятия…

А мы еще даже вывеску не успели повесить…

Зная о том, что есть такая наука – социология, временами пытаешься вглядеться в наше общество как исследователь. Лучше начинаешь понимать шутки Незлобина из Comedy Club. Действительно, общество нерационально в своём поведении. И некоторые «закидоны» общественного поведения трудно объяснить.

Наше общество подвержено страхам. Например, несколько лет назад все были одержимы Страхом Выдать Свой Сотовый Телефон. Впечатление было такое, что через сотовый телефон можно навести порчу, сглазить, отравить или передать какой-нибудь нехороший вирус. Поэтому малознакомым людям номера своих сотовых не называли. И если тебе кто-то сообщал свой мобильный номер – это означало, что тебе оказали личное доверие. Сотовые стыдливо записывали корявым почерком поверх рабочих телефонов на глянцевых визитках, сквозь зубы сетуя на то, что записывается плохо. Кончик ручки скользил, не оставляя следов.

Сегодня сотовые телефоны спокойно печатают на визитках и рационального объяснения, почему этого нельзя было делать 10 лет назад, ни у кого нет.

Сегодня в массовом сознании существует Страх Открытого Подъезда, Страх Неогороженного Двора, Страх Деревянной Двери.

Как шутила «Красная Бурда»: странно, что после установки домофона в подъезде точно так же продолжают гадить, а в лифте так же пахнет мочой. Действительно странно. Наука социология еще добавляет странностей: по данным Независимого Института социальной политики (Наталья Зубаревич), из 200 попыток проникнуть в подъезд с домофоном или с кодовым замком, только 4 (!) попытки не увенчались успехом. Когда к жителям Екатеринбурга приходят квиточки с надписью «за домофон», задайте себе вопрос: «За что я плачý?».

Чистота подъезда и запахи в нём, скорее всего, не зависят от замков и домофонов. Чистота в подъезде в большинстве случаев зависит от культуры его жителей. Конечно, бывают клинические случаи, когда в подъезде поселяется бомж или собираются громкоголосые молодёжные компании. На этот случай мы как раз и платим налоги, и можно использовать телефон 02 по прямому назначению. А с молодёжью лучше поговорить – уважительно и на равных, без истерики. У нас так редко кто умеет. Но если кто-то умеет, то он эту проблему решит очень быстро.

Я живу в новом доме уже 5 лет. И все эти годы я изо всех сил противлюсь необъяснимому желанию соседей поставить на въезде во двор шлагбаумы и огородить его. Обычно я довожу такое предложение до логического абсурда: «Ага, ещё колючую проволоку сверху по ограждению и двух автоматчиков на вышках, чтоб периметр под прицелом держали». Соседи после этого смущаются и как-то сворачивают обсуждение. Мол, парень не пуганый, чего ему объяснишь. И действительно, мне не объяснишь: зачем нужно огораживать двор, если вы действительно хотите спастись от криминала, потому что от уличных хулиганов эта загородочка и шлагбаум не спасают. Видеонаблюдение – да, спасает и помогает, а загородочка и шлагбаум – нет.

Огороженный двор нужен только тем, кто потом внутри этого забора устроит платную автостоянку, деньги от которой пойдут руководству ТСЖ в виде неучтённой налички. Иного смысла в огораживании дворов по всему городу нет и не было.

Та же история и со шлагбаумами: устанавливают их только затем, чтобы создать видимость охраняемой парковки, чтобы кто-то решал, стоит вас сюда пускать или не стоит. Достойны ли вы, в конце концов, парковать свой автомобиль на их обустроенной, как правило, только шлагбаумом, парковке.

То же самое с деревянной дверью. Конечно, когда её делали из картона, смысл был в том, что она дешёвая, и за такой картонной дверью особо брать-то нечего. Всё изменила буржуазная революция. Когда в квартирах появилось «что брать», двери тут же стали железными и улучшали свой дизайн на протяжении последних 20 лет. Хотя оперативники, специализирующиеся на квартирных кражах, могут пояснить, что «методом подбора ключей» открывается практически любая дверь. И методов взлома железной двери тоже существует великое множество – в том числе и довольно технологичных, с использованием лифта, кувалды, углошлифовальной машины, арматурных ножниц и жидкого азота.

Да и то сказать, это раньше у вас дома мог быть дорогой видеомагнитофон (20 лет назад мог быть обменян на жилую комнату) или дорогой же DVD-проигрыватель (стоил от 1000 $ и выше). А теперь у вас в доме – что? Старый видеомагнитофон и DVD-проигрыватель, которые в базарный день стоят в районе 30 $?! Если вы золота не накопили, серьёзному домушнику у вас и брать-то особо нечего. Открою вам секрет, который вы и так знаете: вся домашняя техника в вашем доме – устаревших моделей и бывшая в употреблении. И стоит она в разы дешевле такой же новой техники.

Образцом иррациональности наших страхов является пожилая женщина, сидящая в некоторых подъездах и тоскливо смотрящая в окошко – «консъержка». Видимо, она выполняет роль «бабушек у подъезда». Только эту «бабушку» оплачиваем мы. И никто мне, доморощенному социологу, так и не смог внятно объяснить, какую функцию она выполняет – а я многих об этом спрашивал. Объяснения сводились к фразе «Пусть будут». Что делают «консъержки» в наших подъездах? За кем они следят? Зачем они?

И – главное: почему мы всё время чего-то боимся и упорно не хотим при этом думать своей головой?

Вы не знаете?

Одна старуха от чрезмерного любопытства вывалилась из окна, упала и разбилась.

      Из окна высунулась другая старуха и стала смотреть вниз на разбившуюся, но от чрезмерного любопытства тоже вывалилась из окна, упала и разбилась.

      Потом из окна вывалилась третья старуха, потом четвертая, потом пятая.

      Когда вывалилась шестая старуха, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль.

Даниил Хармс, «Вываливающиеся старухи» 

 

… Падают у нас губернаторы. Просто морок какой-то. Только какой губернатор приступит к своим обязанностям, только войдёт во вкус и положение дел, как глядишь – обязательно или полетит куда и разобьётся, или поедет – и тоже разобьётся. Хорошо ещё, если выживет.

Если посчитать количество губернаторов, погибших в результате дорожных и авиа-происшествий (вспомним губернатора Красноярского края Александра Лебедя, разбившегося на вертолете, представителя президента РФ в Госдуме Александра Косопкина, губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова, Виктора Шершунова, губернатора Костромской области, Игоря Фархутдинова, губернатора Сахалинской области),  – и вот теперь губернатор Иркутской области Игорь Есиповский – на 89 субъектов федерации и прикинуть в привычных мерках (количество погибших на тысячу) – то получается 0,56 погибших губернаторов на 1000 губернаторов же (посчитано методом математической пропорции). А людей самой опасной профессии – рыбаков (которых смывает с палубы, бьёт тяжеленными крюками, придавливает тралами, грузом и т.д. и т.п.) – погибает 0,55 рыбака на 1000 чел. Конечно, тут есть некоторая натяжка: не посчитан представитель президента Косопкин, аппаратный и политический вес которого был не меньше губернаторского, и данные взяты за несколько лет. Но тем не менее: по этим подсчетам получается, что профессия губернатора в сегодняшней России входит в тройку самых опасных, наряду с шахтёрами (0,3 погибших на 1000 чел.) и строителями (0,19 на 1000 чел.).

Мне скажут: но высшие чиновники много и быстро перемещаются – как правило, очень быстро, не успевая следить за дорожной обстановкой и лётной погодой. Да и не привыкли они следить за какой-то там, ха-ха! – погодой. Они ж – Хозяева! Это матушка-погода пусть за ними следит.

Мне кажется, причины тут могут быть две:

Причина первая: эйфория от своих – и техники – возможностей. Не зря губернатора называют хозяином края (области, округа, республики) – в своей вотчине он действительно царь и бог и может практически всё. Ну, скажу аккуратнее: в рамках договорённостей с Москвой. И вот такой человек, которому «всё можно», и который уже несколько лет не слышит слова «Нет», подходит к транспортному средству и задорно шутит что-нибудь вроде: «Ну что, орлы, сможете?» (варианты: пролететь над жерлом вулкана – как Игорь Фархутдинов, или ехать 200 км в час – как Михаил Евдокимов, или залететь в горы к баранам – как Косопкин?) Или… У меня фантазия бедная и ограниченная, поэтому придумайте дальше сами.

 А «орлы», заранее заулыбавшиеся при виде начальства, того, что к ним подходит Хозяин края (области, округа, республики),  радостно берут под козырёк. «Не извольте сомневаться, смогём!». И выжимают из машин всё, на что эти машины способны, показывая свою лихость, смелость и, главное – крутость, обалденную крутость не только Хозяину, но – всем окружающим. При этом «орлы» зачастую считают ниже своего достоинства кропотливо ковыряться в «железках», проверять их техническое состояние – после этого руки в масле и вообще не царское это дело. Да и то сказать: только разберёшь вертолёт (автомобиль) для проверки, тут же прибегут с криками: «Срочно подымаемся, срочно собираемся!». Вот хозяин и едет – зачастую на неисправном средстве передвижения, не прошедшем должным образом технический осмотр. Хотя, как вы догадываетесь, бумаги у него в порядке. Да и кто в трезвом разумении разрешения у губернатора проверит? Представляю гаишника, тормознувшего губернаторский кортеж и проверившего наличие аптечки, огнетушителя, талонов техосмотра и страховки на все автомобили. На российской земле таких героев пока нет. И ещё долго не будет…

Причина вторая: непотизм. (Непотизм – (от лат. nepos, родительный падеж nepotis — внук, племянник), раздача римскими папами ради укрепления собственной власти доходных должностей, высших церковных званий, земель своим родственникам (прежде всего сыновьям). Термин «Непотизм» стал нарицательным, употребляется как синоним «кумовства»).

Ведь как набираются кадры в губернаторский гараж или авиаотряд? Как правило, по знакомству. Потому что место уж больно сытое и тёплое. Нет, конечно, спецслужбы их проверяют, но со спецслужб взять особо нечего: они проверяют водителей (пилотов, поваров, охранников, врачей и пр.) в основном на такое качество, как лояльность действующей власти. Но ни в коем случае – на профессионализм. Ну не может офицер ФСБ, будь он хоть семи пядей во лбу, проверить профессионализм пилота вертолёта, который летает с губернатором. Офицер ФСБ смотрит рекомендации, собирает отзывы о человеке, выясняет его отношения с алкоголем, женщинами и иностранными разведками – и вряд ли может сделать что-то ещё. Поэтому в областных структурах работают отнюдь не лучшие специалисты, но наиболее лояльные и преданные – те люди, которые не умеют говорить «нет» вышестоящему начальству даже при угрозе собственной жизни. Просто по самой своей природе не умеют.

И вот человек, облачённый властью, который в силу своей должности обязан быть героем, чтобы челядь с восхищением говорила: «А наш-то!», который годами не слышит возражений на любые свои утверждения, смотрит на собирающийся снежный буран (извергающийся вулкан, скользкую дорогу, проливной дождь), слышит робкий шелест за спиной: «Может быть, всё-таки не надо?..», отдает приказ: «По машинам! Прорвёмся!».                  …Как правило, прорываются. Но не всегда. Матушка-природа и сложившиеся погодные обстоятельства пополняют этот скорбный список.

Даже не хочется верить, что только так в России осуществляется «ротация кадров» и «смена элит». Может быть, губернаторам не стоит вести себя, как засидевшимся школьникам на каникулах, быть поосмотрительней, ответственней… взрослей как-то… А смену элит, в свою очередь, осуществлять с минимальным количеством похорон?

 

1. 28 апреля 2002 года, погиб глава Красноярского края Александр Лебедь, авиакатастрофа.
2. 20 августа 2003 года, погиб губернатор Сахалинской области Игорь Фархутдинов, авиакатастрофа.
3. 7 августа 2005 года, погиб губернатор Алтайского края Михаил Евдокимов, автокатастрофа.
4. 20 сентября 2007 года, погиб губернатор Костромской области Виктор Шершунов, автокатастрофа.
5. 10 января 2009 года, погиб полномочный представитель президента России в Госдуме Александр Косопкин, авиакатастрофа.
6. 10 мая 2009 года, погиб губернатор Иркутской области Игорь Есиповский, авиакатастрофа.

         …Взрезая хрусталиком внимательного взгляда мутное стекло окружающей действительности*, вдруг изумлённо спотыкаешься: Испания. Казалось бы, ну что она нам, что мы – ей, откуда взялась эта испанская грусть – а вот поди ж ты…

Многое у нас, как выясняется при отстранённом размышлении, является общим. При этом Испания идёт «по жизни» немного впереди, опережая нас в общественном развитии – прежде всего имею в виду развитие общественных институтов. Не в том смысле, что их институты – лучше, а в том, что они – раньше. Конечно, всякое обобщение огрубляет картину, отсекая нюансы и исключения, но тем не менее: Испания и Россия балансируют на разных концах европейского коромысла, будучи окраинами единой цивилизации. Мы, обе страны – форпосты христианской европейской цивилизации. Испания и Россия были (а Россия по факту – пока является) огромными империями, включавшими в орбиту своих интересов многие народы и многие земли. Обе страны бурно контактировали и взаимодействовали с «восточной» культурой буквально «ещё вчера»: Россия – на востоке Евразии, Испания – на западе континента. Обе страны тем или иным образом взаимодействуют, географически соприкасаются с исламом – и как с религией, и как с духовной основой мусульманского общества.  Обе страны в ХХ веке прошли через кровь гражданских войн и диктатур. Обе страны являются крестьянскими по своему менталитету, припозднившись с индустриализацией до ХХ века. Даже диктаторы у нас были в одинаковом  звании генералиссимуса! И ещё одно: и Испания, и Россия во многом живут сегодня за счёт природной ренты, торгуя своими природными ресурсами. Только Россия торгует ресурсами невозобновляемыми (нефть, газ, металлы), обеспечивая мировой экономике «крутящий момент», а Испания торгует ресурсом практически вечным – морем, солнцем и прекрасным климатом, позволяя приверженцам прибылей на время выпадать из экономической круговерти.

Лев Гумилёв убедительно показал, что жизнь народов в принципе похожа на жизнь семей и отдельных людей – те же взлёты, падения, последствия неправильных решений, тот же надлом или тот же героизм – всё похоже.

Вот, например, взаимоотношения наших стран с сырьём:

Колумб открыл Новый Свет в 1492 году. Буквально через десяток-другой лет оказалось, что в Мексике тьма-тьмущая серебра. И начали его возить в Европу на галеонах. И цены на серебро в Европе просто рухнули. Моравские рудники в Чехии оказались никому не нужны. Шахтёры стали безработными. В Европе заполыхали гуситские войны – через 20 лет после того, как Яна Гуса сожгли на костре. Для того чтоб они полыхали так жарко, нужно было большое количество людей, потерявших средства к существованию.

Или другая империя – Советский Союз. И другое сырье: нефть. В 1973 году разразился нефтяной кризис, после которого цена барреля (бочки) нефти возросла до 3 до 15 долларов, а в 1981 году была достигнута отметка 35 долларов за баррель. В 1975 году СССР поставляет на внешний рынок 93,1 млн тонн, а в 1980-м – уже 119 млн, а в 1983 – уже 130 млн тонн. Но не один СССР оказался таким «умным». Поставки нефти растут из Венесуэлы, Норвегии, осваивается шельф Северного моря…И к 1986 году цены на нефть падают – примерно по тем же причинам, что и цены на серебро в 16 веке. В итоге СССР разваливается, и на окраинах империи заполыхали локальные войны – опять в Европе оказалось много людей, готовых взять в руки оружие. И опять мировая экономика запнулась, выбирая дальнейший путь.

И ведь испанская империя ужалась до размеров сегодняшней Испании не из-за того, что иссякло серебро, золото и другие богатства Нового Света. Серебро на американском континенте добывается до сих пор. Испанская империя занималась образованием индейцев (ну да, большинство были убиты или умерли от болезни, но оставшиеся-то научились разговаривать и писать по-испански!) – и в итоге вырастила в завоеванных странах свою элиту, которая взяла власть и указала империи-маме «на дверь». Точно так же российская империя взрастила национальные элиты в союзных республиках: всех этих секретарей ЦК, принадлежащих к титульной нации, и при них – вторых секретарей с простыми русскими фамилиями для догляду, попутно научив все окрестные страны разговаривать и доказывать теоремы по-русски. Секретари ЦК стали после этого президентами, передавая власть по наследству. И все элиты в бывших союзных республиках впитали русскую культуру. Ну да, ну да, здесь тоже было много принуждения, не все они полюбили Пушкина, но в Советской армии все вынужденно начинали разговаривать на великом и могучем.

Ладно, всё это дела прошлого. А что ждёт нашу ужавшуюся империю в будущем? Для этого и стоит повнимательнее присмотреться к опыту Испании.

Кажется, что наши ресурсы конечны, поэтому хорошего ничего нас не ждёт. И мы станем бедными и захудалыми. Но это не совсем так.

Такая большая территория по определению не может быть совсем бедной природными ресурсами. И если потребность в нефти продолжает снижаться, а поставки газа Европой диверсифицируются, в стремлении получать газ не только из нашего краника, то по запасам пресной воды – мы явно первые в мире. Сейчас никто не знает, откуда через 50 лет мир будет черпать энергию. Если окажется, что из водорода и теория металлогидридного ядра Земли верна, то у нас снова всё хорошо – практически неограниченное месторождение водорода в зоне Байкальского рифтового разлома. Конечно, будут проблемы с редкоземельными металлами, но это проблемы общемировые. И примерно так – по всему списку полезных ископаемых.

Получается, что России незачем модернизироваться. Незачем развивать своё образование и науку: нас всё никак не прижмёт «по-настоящему». Над нами всё никак не грянет тот гром, после которого русский мужик должен слезть с печи, перекреститься и приступить наконец к работе. На словах признавая важность интеллектуального развития, важность модернизации экономики, у нашей власти и нашего народа нет глубинных причин всем этим заниматься всерьёз. Мы так и будем торговать тем, что завоевали наши предки, до тех пор, пока постиндустриальные экономики бедных ресурсами стран не обгонят нас за счет научной и интеллектуальной составляющей. После этого они просто придут и возьмут то, что им нужно, отмахнувшись от наших устаревших ядерных ракет, как от назойливых мух.

Вот тогда российская империя сожмётся до размеров среднерусской возвышенности, и все имперские потуги окончательно останутся в прошлом. И настанет совершенно другая, спокойная и неинтересная, жизнь…

            … У каждого из нас свое отношение к этому празднику. Свой пласт воспоминаний о войне – как отблеск в глазах тех, кто БЫЛ и ВИДЕЛ.

            … Я помню, как в 1979 году в деревенской общей бане где-то в Алапаевском районе не очень трезвый пожилой дедок, проработавший всю жизнь на лесоповале (у них там другой работы просто не было) рассказывал нам, 16-летним мальчикам, о войне.

            Он рассказывал не сам – отвечал на вопросы нашего начальника – бывшего десантника, студента 4 курса института, а мы были при этом начальнике полевыми рабочими. До закрытия бани оставалось 30 минут, все уже ушли, и тут наш студент заметил следы ранений на теле этого деда. И просто спросил: где зацепило? Мы-то думали – несчастный случай. Дед неохотно ответил и постепенно втянулся в разговор. Ранений было три или четыре – на голом теле они выглядели неправдоподобно, пугающе. Я впервые тогда осознал, как это страшно, когда железо рвёт твоё тело. Деревенский дед оказался заслуженным, как сейчас бы сказали, ветераном и участником многих сражений. Тогда, в 1979-м, он был просто участником войны и не видел в этом особого геройства. Все же участвовали. Просто ему повезло больше других – выжил.

            Потом, от наших расспросов, дед прослезился и ушёл, смутившись.

            Я до сих пор его помню.

            … Я чувствую фальшь нашего государства инстинктивно – когда высокие чиновники, строжась лицом, говорят о том, что «никто не забыт и ничто не забыто», а чиновники помельче на местах предлагают «оказать помощь ветеранам в материальном выражении кто сколько может» – потому что ветеранам живётся трудно, и хотя стабилизационный фонд у нас всё ещё есть, помочь ветеранам должны прежде всего бизнесмены. При этом чиновники прячут глаза (видимо по привычке) и так же привычно не дают квиточков о внесённых бизнесменами суммах.

            …И какое-то остаётся всегда нехорошее двойственное чувство, как будто мы априори признали ветеранов нищими, которым надо обязательно подать «на бедность». Как будто мы сразу признали государство недееспособным, не могущим позаботиться о тех, кто его спас. Как будто не эти люди в 1945 году взяли Берлин.

            Среди «черных» следопытов очень ценится солдатский знак вермахта «за 100 штыковых атак». Вдумайтесь – ЗА СТО! ШТЫКОВЫХ! АТАК! В то время как статистика войны неумолима, и простой (наш, русский) пехотинец ходил в своей жизни в две-три атаки, после чего его убивали или ранили.

            Я до сих пор не понимаю, как они, наши деды и даже прадеды, победили эту железную машину.           

            Где-то в уголке сознания мечется испуганная мысль: а сейчас, случись такая беда, смогли бы мы, наше поколение, с таким же остервенением и самопожертвованием защитить нашу Родину?!

            С трезвой грустью понимаешь – нет.

            Никто упираться не будет. Страну ментов и чиновников никто в ясном уме и твердой памяти защищать не станет. Кого защищать-то? Владельцев «вертикально интегрированных ресурсодобывающих компаний», которых, не разобравшись, называют бизнесменами?! Ментов?! Чтоб они и дальше могли расстреливать нас в магазинах и на улицах? Чиновников, чтоб они и дальше продолжали отнимать нашу жизнь в очередях и откусывать от неё куски для «ускорения решения вопроса»?

            В 1941 году нашей стране был брошен вызов – вызов самому ее существованию. Наши деды своей кровью и жизнями на этот вызов ответили. Сохранили государство. Сохранили Россию.

            Я считаю, что сегодня существованию России также брошен вызов со стороны коррупции и чиновничьего беспредела. Именно безоглядное воровство и мздоимство – а не экономический кризис – способствуют развалу и ослаблению страны. Чтобы на этот вызов ответить, не надо класть жизни, не надо никого убивать. Надо просто перестать воровать. Надо просто поверить в свою страну. Надо просто работать. Просто рожать детей. Просто жить.

            Мне часто говорят о том, что противостояние коррупции может быть опасно для бизнеса. Что жесткий прессинг с властью до добра не доведет, что бехатоновую плитку лучше всё-таки положить, чтобы не злить начальство, и тому подобные милые глупости. Задают всякие смешные вопросы: не боюсь ли я? Слушают всякие смешные ответы, что конечно – нет.

            Но вот какие мысли опять приходят в голову: представим себе человека, который берёт связку гранат, вынимает из кармана письмо семье, отдаёт его другу и говорит: «Отправь семье… Я пошёл…». И лезет под фашистский танк, чтобы его взорвать.

            Пока он ползёт – я не знаю, о чём он думает, этот солдат. Может быть, он думает о семье, своём доме, детях... Может, родителей вспоминает… Или думает о деле всей своей жизни… Не знаю.

            Это просто невозможно представить. Можно только попытаться – и сравнить себя нынешнего, сытого, здорового и успешного, – с тем солдатом. И честно спросить себя: смог бы? И честно ответить: нет. И когда перекормленные «менеджеры» начинают рассуждать при мне о том, что с властями надо «уметь дружить» и «лучше не ввязываться», я вспоминаю того солдата.

            О чём он думал там, на войне?..

            Неужели о нас, внуках?

О том, кому петь Лоэнгрина

Александр Привалов, научный редактор журнала «Эксперт»

 

 

http://www.expert.ru/columns/2009/04/20/raznoe/
 

Дмитрий Головин:

 

… То, что с 94 федеральным законом не всё слава богу, я почувствовал давно, когда разговаривал со своим знакомым врачом.

Как часто водится, разговор у нас зашёл о коррупции, а врач (директор клиники, то есть человек компетентный и знающий медицину) начал говорить о том, что борьба с коррупцией – дело конечно хорошее, но в медицине с ней борются не так, не теми методами и не теми руками. И нарисовал такую картинку:

«Вот представь, привезли сложного пациента – счет идет на секунды. Команды подаются отрывистые. Чёткие. Все знают своё дело. Медсестра подает хирургу одноразовые перчатки. Одна секунда – они одеты. И именно из-за 94-ФЗ врач вместе с медсестрой начинают их лихорадочно оглядывать с разных сторон. Потом кто-нибудь из них кричит: «Дырка!» – это означает, что перчатки рваные. Секунда – они сняты. Врач моет руки. Ему подают следующие. Та же процедура, если в них дырка – снимают. Следующие. И так до 3-4 раз.

А если врач не заметит дырку? И в организм больного будет занесена инфекция? И он умрёт от сепсиса? Кто будет в этом виноват, кроме невнимательных врача и медсестры?

Частично будут виноваты те чиновники, которые требуют БУКВАЛЬНОГО исполнения 94 ФЗ, по которому приоритет отдается САМОМУ ДЕШЁВОМУ оборудованию: в данном случае – медицинским перчаткам. И не дай бог чиновнику пойти по пути здравого смысла и отдать приоритет качеству перед дешевизной – то, что он не получил взятку и не состоит в родственных или иных отношениях с фирмой, выигравшей тендер, – ему не доказать уже никогда. Можно подыскивать себе другое место работы.

И пусть эта, «дешевая», фирма больше никогда не выиграет тендер на поставку, к примеру,  вагона (!) медицинских перчаток для нужд областного здравоохранения – на следующий год другая, подобная, фирма может выиграть такой же тендер при том же составе учредителей – физических лиц».

Грустно всё это, доктор… Так хочется умереть от старости, а не от 94-ФЗ…

… А больной – вон он лежит, с гнойным животом… Его лечить как-то надо.

Антиросселевскую кампанию начинают по отработанной схеме – на Урале появился «Комитет – область без коррупции»

http://www.nr2.ru/ekb/229508.html

Дмитрий Головин:
 

 Людям, которые меня знают, известно, что я не люблю футболистов. И хоккеистов тоже не люблю. Да много, много кого…

А все почему? В детстве спортсмены свердловского СКА – команда по хоккею на траве (многократные чемпионы СССР, гордость Свердловской области, герои спорта и т.п.) – тренировались вместе с нами в тяжелоатлетическом зале того же СКА. И бесили не только меня, но других штангистов тоже.

Как человек, склонный к рефлексии, я еще тогда попытался разобраться: а почему? При прочих равных выяснялось, что эти люди – «профессионалы» – используют спорт для зарабатывания денег. Разговоры в раздевалке насчет того, что «если мне в этом сезоне главный тренер «Жигули» не сделает, вообще уеду в волгоградскую команду или нахрен брошу этот спорт» – велись повсеместно и в среде таких вот «профессионалов» были делом обычным. А мы бесились. Бесились от того, что многие из нас просто любили поднимать тяжести. Просто любили быть сильными – не ожидая за это никаких «Жигулей» от главного тренера. Да и кто бы нам их дал – в начале-то 80-х! Многими из нас двигала – не смейтесь! – любовь  к этому, в принципе смешному, занятию: поднятию тяжести вверх на вытянутые руки.

Поэтому тех, кто «любил» спорт за деньги, мы шибко не уважали.

Такое же отношение остается у меня к этим «борцам с коррупцией», которые умудряются все время из своей борьбы чего-то «выкруживать» – какие-то дивиденды, какое-то влияние, а особо ловкие – даже денежные знаки.

Не сказать, чтоб я ночей не спал от ненависти к этим людям, но и уважать их не считаю нужным.

О чем вам и сообщаю.

… Как известно, выборы я продул. С разгромным счётом. Что говорят об этом поэты-классики? Дмитрий Быков, например, сказал, на мой взгляд, лучше всех (я его, конечно, переиначил немного):

Увы, перетерпевши корчу,
Слегка похлопав палачу,
Я бенефис всем вам подпорчу
И умирать не захочу.
И март злодействует, разбойник.
На крышах блещет перламутр.
Играет радио. Покойник
Пихает внутренности внутрь,
Привычно стонет, слепо шарит
Рукой, ощупывая грудь,
Сперва котлет себе пожарит,
Потом напишет что-нибудь…

… Отошёл я только через день. И то не окончательно.

… Это как готовиться к бою, хорошему боксёрскому бою, выйти готовым – и получить нокаут на первых же секундах. Сразу всё вспомнилось: и то нехорошее, что мне говорили про электорат, который никогда не поймёт и не оценит моих изысков и моей страсти, – просто тупо поленившись во всём этом разбираться. Что мне говорили про людей, которые будут с удовольствием читать мои листовки, лёжа на диване, но не поднимутся с него, чтобы дойти до избирательного участка. Что мне говорили про людей, которые будут всегда голосовать так, как скажет начальство, потому что начальство для них как строгий отец – карает, милует и иногда дает пряник. Что мне говорили про административный ресурс, когда всех бюджетников собирают за неделю до голосования и говорят, за кого надо отдать свой голос, когда медсестра знает всех стариков на своём участке и они все голосуют за хорошего человека, приславшего им медсестру для укола. А Головин – лишь забавный мущщина «с прынцыпами», а «прынцыпы» укол не поставят. Что мне говорили про мои розовые очки, которые я упорно не желаю снимать, тратя свои силы, время и деньги на доказывание того, что не всё делается ради бабла.

Лучше всех меня приободрил Константин Киселёв. Он сказал: «Да, ты мечтатель в розовых очках (дались они всем!), но именно такие люди и делают историю». Вот уж действительно: историю невозможно делать ради бабла. История всегда делается ради идеи. И всегда – романтиками, фанатиками, мечтателями.

Я конечно далек от того, чтобы ставить себя в один ряд с Лениным и Ганди, да и грязные улицы Екатеринбурга не похожи на то место, где творится История. И выборы в Екатеринбургскую городскую Думу – случай явно не тот.

Может быть, история приберегает меня для особых случаев, как туз в рукаве? Может быть, я так и состарюсь, уткнувшись носом в её пыльную подкладку, растеряв свою страсть и нерв в мелких склоках и судах с вороватой властью по любому поводу? В бессмысленных протестах, ничего не меняющих по сути, но чётко дающих власти знак «Я – не с вами. У меня своя голова и всегда – своё мнение». Положа жизнь и тихое семейное счастье на алтарь борьбы за справедливость?!

Всё – пыль, текучая вода, порыв ветра: прошло как и не было, никто не заметит, никто не оценит, никто не пожалеет, что не получилось. «Мега» работает, дома продолжают строить, деньги у властей ещё есть – что кликушествовать понапрасну?

Как говорил Сергей Довлатов: « А кто вообще сказал, что вы должны быть счастливы?». Хотя счастье для меня – гораздо более широкое понятие, нежели мандат депутата. Счастье – это когда ты состоялся и когда ты делаешь своё дело.

В эти выборы – я не состоялся.

Скорблю…

 

… Когда там следующие выборы?